近期美國前總統川普關於要求iPhone製造線遷回美國,否則將課徵高額關稅的。不過,個人認為市場對此事件的擔憂可能被過度放大了,以下看法供參考。
除非開放移民政策進口手機製造人才,美國極度缺乏技術人力資源
首先,美國vs其他國家,做手機的勞動力成本,差距實在太大!亞洲iPhone產線工人的時薪平均約為3.6美元。相較之下,加州的最低工資高達每小時16.5美元。在美國組裝和測試一部iPhone的勞動力成本,基本上是亞洲的4到5倍。倘若拉回美國製造,僅僅勞動力成本一項,就足以讓一部iPhone 16 Pro 成本增加25%,這還不計算美國其他的繁瑣的環保要求、合規要求、建廠成本…
更重要的是,這件事不僅僅是提高薪資就能解決。就算願意給更多工錢,美國國內也嚴重缺乏手機製造的技術人才供給。
蘋果(AAPL) 若決定將iPhone生產線拉回美國,不僅需耗時數年建廠,從招募產線技術員到手機工程師,在美國都會面臨招工困難、人才不足的問題。
若真要實現iPhone的「美國製造」,人才問題須先解決,只有兩條路可以選。第一種可能性,花至少四年時間培養大學相關科系工程人才 ; 第二條路,搭配移民政策的開放,讓更多(非中國的)亞洲、印度工程師能進來美國支援,才可能滿足手機工程師的缺口。然而,「更開放的移民政策」與川普「MAGA」政治路線完全背道而馳,所以機率也很低。
如果「美國製造」難度太大,那這齣戲會怎麼演?
由前段分析可知,要能夠實現iPhone在美國本土製造,這件事三年內(下次選舉之前)幾乎不可能成真
= 很難作為下一任選舉,川普或共和黨的「實質政績」。
如果排除「made in US」的可能性,那下一題就是:「25%的iPhone關稅,可能嗎?」
也就是說,蘋果寧願承受被課25%關稅,也不願將iPhone組裝線遷回美國。
但這樣一來…非但川普推動「iPhone Made in US」計畫失敗,還使得美國本土iPhone的售價,至少增加+25%的漲幅,變成全世界最貴的….?
這樣的結局,極不符合川皇的政治利益,所以應該也不是川普想要的劇本。
