全球 AI 資本支出正衝上史無前例高點：Oracle 為搶 OpenAI 訂單大砸 7,000 億美元、現金流轉負、負債飆升；特斯拉與 SpaceX 在晶片與機器人上愈走愈近；供應鏈瓶頸從晶片、電力一路延伸到不動產。與此同時，S&P 500 CAPE 估值逼近科網泡沫水準，投資人一面追逐 AI 故事，一面必須面對修正風險。

在華爾街，人工智慧(AI)已不只是一個成長故事，而是一場全面性的資本支出賭局。從雲端巨頭到晶片供應鏈、從資料中心電力到不動產布局，為了搶下下一波算力紅利，企業用前所未見的速度燒錢擴產。問題是，這波投資能否換來足以支撐當下超高股價的獲利成長，市場並沒有共識。

最具代表性的案例是 Oracle(ORCL)。最新一季財報顯示，Oracle 營收與獲利雙雙成長逾 20%，雲端收入更大增 47%，帳上尚未認列的訂單（RPO）竟高達 6,380 億美元，對多數公司而言堪稱美夢。但市場卻用腳投票：財報當天股價在盤前重挫約 11%。主因在於，為了承接這些龐大的 AI 雲端合約，Oracle 的資本支出規模失控般飆升——原本預期 2026 會花 500 億美元，實際卻砸下 550 億，接下來 2027 年更計畫進一步拉高到 700 億美元。

更關鍵的是，這 6,380 億美元的 RPO，有超過一半是在三年後才會轉成收入，而其中逾五成來自單一客戶 OpenAI。預收的 AI 合約雖已達 750 億美元，仍無法完全填補資本支出的缺口，Oracle 因此出現多年來首度轉為負自由現金流，負債水位也逼近 1,300 億美元且持續走高。投資節目評論就直言，這是 Oracle 在押一場「長線豪賭」：若 OpenAI 等客戶將來真的付得出這些帳單，今日的激進擴產或許能換來超額回報；但就短期風險而言，高槓桿搭配單一客戶集中度，顯然不是所有股東都睡得安穩。

然而，在這場 AI 軍備競賽中，Oracle 其實並沒有太多選擇。當微軟(MSFT)、Alphabet、甚至電動車龍頭 Tesla(TSLA) 都高喊要擴建 AI 資料中心，誰若在算力基礎建設上慢半拍，就可能被市場邊緣化。Oracle 也是在匆忙補課：這並非公司原有的「本業核心」，而是一場為了追趕雲端與 AI 浪潮被迫打的硬仗。從投資角度看，這種「後發衝刺」的商業模式本來就風險偏高，股價劇烈反應也反映出市場對其財務穩健度的質疑。

與此同時，另一端的資本市場正為 AI 新創打開金庫。節目中指出，OpenAI 已經機密送件準備 IPO，Anthropic 則剛完成巨額募資後也朝上市邁進。這些公司在融資上採「先拿越多越好」策略——一方面是 AI 基礎設施的資本需求驚人，另一方面則是當前市場對 AI 標的給予極高估值，堪稱絕佳上市窗口。分析認為，這並非「現金吃緊式的被迫掛牌」，而是趁著投資人情緒高昂，提前為未來龐大支出備糧。

資金熱潮也延伸到太空與交通領域。SpaceX(SPXC) 進行史上最大規模 IPO，市場傳出超額認購倍數從兩倍一路喊到四倍，顯示投資人對高成長科技資產的渴望。更引人聯想的是，SpaceX 已吸收 Elon Musk 的 AI 新創 xAI，並在德州 Austin 與 Tesla 共建晶片工廠。當 Tesla 董事會用具備即刻表決權的新股方案，讓 Musk 持股投票權一口氣升至約 19.9%，外界不免將此與 Tesla、SpaceX 未來可能的合併想像連在一起。

對 Musk 而言，掌握更多 Tesla 表決權，早在 2024 年初就與 AI 抱負綁在一起。他當時在 X 上表示，如果要把 Tesla 打造成 AI 與機器人領導企業，他需要約 25% 的投票權，才能既有影響力又不至於難以制衡。如今透過 2018 年天價薪酬方案的股票選擇權行使，他離這個目標又近一步。這些新股要到 2028 年才正式歸屬無法出售，但表決權已經到手，為未來若真要推動跨公司整合預先鋪路。

不過，即便市場對 Tesla 與 SpaceX 的協同效應想像空間極大，從財務數字看，Tesla 本業壓力不小。最新一季營收雖年增 16%，但生產的車比賣出的多出約 5 萬輛，庫存壓力浮現，去年全年營收甚至首度出現下滑，去年第四季獲利更大減 61%。在股價已對應超過 370 倍本益比、市值約 1.5 兆美元的情況下，投資人買的顯然不只是電動車生意，而是還未全面落地的自駕軟體與人形機器人故事。一旦這些高成長敘事進度稍有不如預期，評價修正的力道恐不容小覷。

在企業端瘋狂加碼 AI 投資的同時，整體股市的估值也爬上令人不安的高點。統計顯示，今年以來 S&P 500 指數在通膨陰影與利率預期反覆下仍上漲約 9.6%，背後推手就是 AI 基礎建設支出與企業獲利韌性。不過，用過去 10 年通膨調整後盈餘計算的 CAPE 比率，已升至自網路泡沫以來最高水準。歷史經驗顯示，當 CAPE 長期處在過高區間，未來數年報酬往往明顯轉弱，甚至伴隨較大幅度修正。

值得注意的是，當前美股的昂貴估值與全球股市之間，形成鮮明價差。節目中以數據指出，國際大型股股息標的平均本益比約 14 倍、股價淨值比 1.7 倍，對照美股同類型標的卻是 22 倍與 3.1 倍。某種程度上，AI 故事高度集中在美國，推高當地市場溢價，但也讓資金更容易形成擁擠交易。一旦 AI 資本支出節奏放緩或獲利兌現不如預期，美股修正壓力勢必大於其他市場。

面對這樣的環境，專家呼籲投資人一方面要看懂 AI 長線趨勢，另一方面也得為可能的市場波動預先佈局。具體做法包括調整資產配置、提高防禦型類股與債券比重、預留現金部位，以避免在修正中被迫殺出持股，同時保留逢低加碼優質標的的彈性。長線而言，AI 基礎建設與相關供應鏈——從晶片檢測商 PDF Solutions(PDFS)、資料中心與電力資產重倉的不動產巨頭 Prologis(PLD)，到雲端與車用 AI 平台——都可能孕育出下一批長期贏家。

但更重要的是，投資人必須意識到：當 Oracle 這樣的老牌企業為了 AI 願意承受負現金流與高負債，當 OpenAI、SpaceX 這類公司可以在尚未穩定獲利前，就以超高估值籌得天量資金，這意味著我們仍身處一個流動性尚稱寬鬆、風險偏好居高的市場周期。歷史不會重演，但往往會押韻。AI 是否會成為下一個「網路泡沫」，沒人能下定論，但在高估值與高槓桿交織之下，小心走鋼索，恐怕是當下最務實的投資態度。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。