美國總統川普提出將信用卡利率上限設定為10%的政策震撼金融市場，這項為期一年的臨時措施旨在緩解美國家庭日益沈重的債務負擔。然而，此舉引發華爾街銀行業強烈反彈，包括JPMorgan Chase(JPM)與Citigroup(C)等金融巨頭紛紛示警，指出限制利率恐將導致銀行大幅縮減信貸規模，最終反而讓急需資金的消費者借不到錢，這場政策攻防戰已成為投資人關注金融類股走勢的關鍵焦點。

銀行業營收面臨千億美元挑戰

根據聯準會數據，目前美國信用卡平均利率約為22%，遠高於十年前的13%，全美信用卡債務總額已突破1兆美元。對於銀行而言，高利率帶來的利息收入是重要獲利來源，消費者金融保護局數據顯示，2024年銀行與大型貸款機構的利息收入高達1600億美元。若強制將利率壓低至10%，將直接衝擊包括American Express(AXP)與Capital One Financial(COF)在內的發卡機構獲利結構，這迫使銀行業者揚言可能採取法律行動捍衛收益。

高風險族群恐將率先失去信貸額度

面對獲利可能遭腰斬的風險，銀行業高層明確表示將調整放貸策略以控制風險。JPMorgan Chase(JPM)財務長Jeremy Barnum在財報會議中警告，利率上限將導致銀行失去風險定價能力，迫使機構必須大規模削減信貸額度，特別是針對信用評分較低的消費者。Citigroup(C)執行長Jane Fraser也指出，此舉將嚴重打擊信貸取得管道並影響全美消費支出。分析師認為，銀行可能會透過提高年費或滯納金等方式來彌補利息損失，消費者未必能從中實質受惠。

削減行銷與回饋可望抵銷利息衝擊

儘管銀行業強烈反彈，學術界研究卻提出了不同觀點。范德堡大學發布的研究顯示，若實施10%利率上限，美國消費者每年可省下約1000億美元的利息支出，將顯著改善家庭預算。研究員Brian Shearer指出，銀行在信用卡市場擁有豐厚的利潤率，且利息並非唯一收入來源；銀行可透過削減行銷預算或降低紅利回饋點數來吸收成本，未必需要完全停止放貸。對於像Discover Financial Services(DFS)這類發卡機構而言，如何在合規與維持客戶忠誠度之間取得平衡將是巨大挑戰。

跨黨派支持與國會立法的角力

這項限制利率的提案在華盛頓獲得了罕見的跨黨派支持，共和黨參議員Josh Hawley與民主黨參議員Bernie Sanders去年曾共同提出類似法案，民主黨參議員Elizabeth Warren也表態若川普真心推動，國會將有能力通過立法。然而，政策落實仍面臨重重阻礙，眾議院議長Mike Johnson已對此表達保留態度，擔憂產生負面副作用。隨著銀行遊說團體加大反對力度，這項牽動金融股神經的政策能否真正落地，仍有待觀察後續政治角力的結果。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息