在美國房地產投資信託基金(REIT)中，Schwab U.S. REIT ETF(SCHH)與State Street SPDR Dow Jones REIT ETF(RWR)各有其獨特的優勢。SCHH以較低的費用和更大的資產規模脫穎而出，而RWR則提供較高的股息收益率，並且在過去五年表現略勝一籌。這兩支ETF都旨在為投資人提供美國REIT的投資機會，但在成本、表現和基金規模上採取了不同的策略。

費用與規模：SCHH更具成本優勢

SCHH的管理費僅為0.07%，相較於RWR的0.25%來說，對於注重成本的投資人更具吸引力。然而，RWR的股息收益率為3.87%，明顯高於SCHH的3.03%，這可能吸引那些重視收入的投資人。

表現與風險：RWR略勝一籌

RWR專注於美國房地產，持有102支REIT，其最大持股包括Prologis Inc.(PLD)、Welltower Inc.(WELL)和Simon Property Group Inc.(SPG)，前兩者佔其投資組合的近20%。該基金已有25年的歷史，為尋求穩定選擇的投資人提供了長期的表現紀錄。相比之下，SCHH持有123支REIT，資產分布較為分散，且資產規模更大，這對於關心基金規模或交易量的投資人來說可能更具吸引力。

投資人考量：RWR的表現優勢

儘管SCHH和RWR的投資組合相似，RWR自2011年以來的總回報略高，年均增長率為7%，而SCHH為6.3%。RWR在過去一年、三年、五年和十年的總回報也高於SCHH，顯示其在費用較高的情況下仍能提供更高的回報。RWR的費用率雖然是SCHH的三倍，但其提供的3.87%股息收益率顯著高於SCHH的3.03%。此外，RWR在相似的波動性下，五年最大回跌較小，顯示其可能比SCHH更穩定。

總結來看，這兩支REIT ETF相當相似，但RWR的表現紀錄、接近4%的股息收益率和合理的相對波動性，使其成為一個值得考慮的選擇。然而，SCHH擁有五倍於RWR的資產規模、較低的市盈率(29對32)和更低的費用率，對於尋求這些特性的投資人來說，可能是更好的選擇。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息