美國司法部正緊盯Google與Microsoft等科技巨頭的AI產品捆綁策略，裁決結果恐重塑產業格局；AI新舊勢力競逐，產業競爭模式面臨劇烈調整。

美國科技產業近期捲入壟斷疑慮，焦點集中於Google (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL)與Microsoft (NASDAQ:MSFT)等AI產業領導者，司法部與法院展開一場事關生態格局的攻防。自去年裁定Google壟斷搜尋及搜尋廣告市場後，法院正討論新一輪矯正措施，尤其針對Google欲將地圖和影音App「YouTube」與新世代Gemini AI一同綁售，是否合理、是否將加劇壟斷問題，引發激烈爭議。Google強調AI市場尚未成熟，反駁司法部將Gemini納入禁令的主張，並認為其行為與Microsoft近年將CoPilot AI整合Office套裝軟體並無不同。

美國聯邦法院Judge Mehta針對AI大廠的捆綁策略表達保留意見，指出若製造商必須同時取得Gemini AI及YouTube、Google Maps，恐讓Google以既有渠道「槓桿」搶占市場，提升其AI競爭力至不公平地位。司法部代表則強調，應以同樣標準限制Google與Chrome的情事，嚴防AI市場形成新一輪獨占。此番辯論不僅關係Google，也牽動微軟、Nvidia (NASDAQ:NVDA)等美股科技競爭格局，未來法規若收緊，整個AI產業將洗牌並重新分配話語權。

背景上，Google與微軟等巨擘已把「生態系」優勢發揮到極致，串接既有產品—無論是影音、地圖或辦公軟體—與生成式AI，形成難以撼動的用戶黏著度。市場人士普遍認為，成熟企業把AI納進核心業務，雖有助推動技術普及，但也讓新創公司在基礎建設過程中更難突破用戶壁壘，可能抑制創新動能。

目前，AI產業正處於投資與技術膨脹階段，相關新創如Nvidia、Amazon、OpenAI等都積極搶攻算力、資料庫及開發者生態。但業者普遍警覺，若美國司法部開始對AI「商品化」、「捆綁銷售」下重手，可能迫使大廠拆分或開放給第三方，形成更為開放的競爭市場。投資人也需關注此裁決對產業股價和未來利潤的潛在影響。

未來展望方面，無論法院最終如何判決，AI產業的競爭規則極有可能因這場官司出現根本調整。一旦Google被迫開放Gemini AI與地圖、YouTube分售，或授權給第三方平台，新創公司及開放原始碼社群有望受益。同時，也有聲音憂慮此舉會降低大型企業的創新誘因、阻礙系統整合提升用戶體驗。然而在全球AI熱潮、法規逐步明朗之際，如何平衡壟斷防範與技術創新的拉鋸，將是全球監管和產業發展的最大難題。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。