美國最高法院週五雖做出歷史性裁決，認定川普總統的全面性關稅措施違法，卻未對「已繳納的關稅是否退還」給出明確指示。這項判決留下的灰色地帶，讓眾多美股企業陷入財務上的不確定性。川普已明確表態不願輕易退款，並直言這將是「未來兩年的訴訟戰」，暗示政府不會主動配合退稅。貿易法律專家指出，納稅人竟需透過訴訟才能拿回政府非法徵收的資金，情況相當遺憾。

川普態度強硬並計畫依據新法條課徵關稅

面對最高法院的裁決，川普總統迅速做出回應，表示將簽署行政命令，改引用《1974年貿易法》第122條授權，徵收10%的全球性關稅，且這是在現行關稅之外的額外徵收。賓州大學華頓商學院預算模型估計，若推翻原有關稅，政府可能面臨高達1750億美元的退款壓力，且未來的關稅收入可能減半。面對如此龐大的財政缺口，川普政府顯然試圖透過法律戰與新關稅政策來築起防線。

進口商退稅需主動採取法律行動而非自動入帳

法律事務所Sidley Austin的國際貿易律師Ted Murphy分析，最高法院的判決確實為進口商創造了退款機會，但這過程絕非「自動或立即」。他預測，除了必須進行訴訟外，企業還需等待美國海關及邊境保衛局（CBP）發布具體指引。然而，由於CBP隸屬於國土安全部，目前正受政府停擺影響，相關指引何時出爐仍充滿變數。業界普遍認為，美國國際貿易法院將成為解決此爭端的最終仲裁者，進口商必須主動採取行動才能爭取權益。

好市多等千家企業提前訴訟以確保退款資格

為了避免在繁複的行政程序中喪失權益，許多大型企業已採取預防性法律行動。其中，零售巨頭 Costco(COST) 早在去年就向國際貿易法院提起訴訟，要求在關稅「清算」（liquidations，即海關對進口貨物應繳關稅的最終結算）程序完成前獲得救濟，以確保其獲得全額退款的權利不被剝奪。根據彭博社的統計，自去年11月以來，已有超過1500家公司提出了類似的關稅相關訴訟，試圖在漫長的退款隊伍中卡位。

企業界擔憂政治報復但法律途徑成唯一選擇

儘管訴訟看似是唯一途徑，但企業也面臨著政治風險。川普週五公開批評那些因關稅問題起訴政府的人是「卑鄙小人」（sleazebags）。貿易律師指出，許多主流美國企業雖不願被總統貼上此標籤，也不一定反對關稅政策本身，但在當前的局勢下，訴訟已成為強制政府退款的唯一機制。專家警告，川普政府可能會利用「清算」程序的最終定案權作為籌碼，增加企業申請退款的難度與成本，這場退稅之戰恐將演變成漫長的法律文件攻防。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息