美國最高法院週五做出里程碑式的裁決，駁回了川普總統實施的全面性關稅政策，這對市場原本是一大利多，但隨之而來的退稅問題卻讓企業界笑不出來。法院的多數意見對於企業是否能拿回已繳納的關稅保持沉默，而川普更明確暗示不會輕易退款。川普在被問及是否會履行退款義務時直言：「我想這得在接下來兩年內透過訴訟解決。」顯示出官方強硬的態度。

貿易法相關律師事務所 GDLSK 合夥人 Erik Smithweiss 對此表示遺憾，他認為總統本應簡單地向承擔數十億美元負擔的美國納稅人保證，會歸還這些被非法徵收的資金。如今，美國企業必須透過法律途徑才能拿回政府非法收取的款項，這無疑增加了營運上的不確定性與成本。未來的退稅流程充滿變數，預計將再度湧向國際貿易法院（CIT），展開漫長的法律攻防。

川普揚言加徵新關稅反制，千億美元退稅款恐看得到吃不到

根據賓州大學華頓商學院預算模型的分析，這次最高法院維持2025年國際貿易法院認定川普關稅違憲的判決，可能涉及高達1,750億美元的退稅金額。該機構指出，除非有新的稅收來源替代，否則未來的關稅收入可能減半。然而，川普迅速採取行動，宣布將根據《1974年貿易法》第122條簽署行政命令，在現有關稅之外，額外徵收10%的全球性關稅，顯示白宮捍衛貿易保護政策的決心。

對於進口商而言，這場勝利可能只是另一場惡夢的開始。律師事務所 Sidley Austin 的國際貿易律師 Ted Murphy 向客戶發出警告，雖然法院判決創造了退稅機會，但這絕非自動生效或立即執行的過程。除了訴訟之外，企業還需要等待美國海關及邊境保衛局（CBP）的指引，但由於 CBP 隸屬於國土安全部，目前正受到政府停擺影響，相關指引何時出爐仍是未定之天。

進口商退稅之路崎嶇，法律專家預警需做好長期抗戰準備

法律界普遍認為，國際貿易法院將成為解決此爭議的最終仲裁者。Baker Donelson 律師事務所的 Lee Smith 預期，進口商必須採取主動行動才能獲得退稅。儘管部分觀察家認為退稅流程可能相對順利，但卡托研究所（Cato Institute）的 Scott Lincicome 則持保留態度，他預測實際情況將需要更多的訴訟和繁瑣的文書作業。

川普政府擁有多種手段可以拖延訴訟浪潮，其中一個關鍵點在於「關稅清算（liquidations）」，即對進口商品應繳關稅的最終計算。企業擔心，一旦清算程序完成，川普政府將更有理由拒絕退稅請求。此外，川普週五更公開抨擊那些因關稅問題提起訴訟的人是「卑鄙小人」，這使得許多主流美國企業面臨兩難，既想爭取權益又不想被總統貼上負面標籤，但法律訴訟目前看來是唯一的救濟途徑。

Costco提前發起訴訟自保，千家企業湧入法院爭取退稅權益

面對不確定的退稅前景，零售巨頭 Costco(COST) 早已採取行動。該公司去年便向國際貿易法院提起訴訟，要求在清算程序完成前獲得救濟，以確保其獲得全額退稅的權利不受到損害。Costco(COST) 並非特例，根據彭博社的統計，自去年11月以來，已有超過1,500家企業向國際貿易法院提起類似的關稅訴訟，希望能排在退稅隊伍的前列。

Costco(COST) 作為全球領先的倉儲會員量販店，截至2022財年末擁有838家門店，主要營收來自美國（73%）和加拿大（14%）。公司以低價銷售有限種類的產品，並依賴會員費作為重要獲利來源。其銷售結構多元，食品和雜貨佔比近39%，非食品商品佔27%。Costco(COST) 昨日收盤價為 985.2700 美元，下跌 0.26%，成交量為 1,616,974 股，較前一日減少 7.60%。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息