【即時新聞】輝達與特斯拉AI霸主對決:從本益比與獲利動能看誰更具投資優勢

權知道

權知道

  • 2026-02-13 00:19
  • 更新:2026-02-13 00:19
【即時新聞】輝達與特斯拉AI霸主對決:從本益比與獲利動能看誰更具投資優勢

人工智慧(AI)浪潮已勢不可擋,Alphabet 旗下的 Waymo 每週提供高達 40 萬次的自動駕駛服務,科技巨頭們更承諾在 2026 年投入數千億美元的資本支出,主要用於 AI 運算基礎建設。在這個技術革命的關鍵時刻,輝達(NVDA) 與 特斯拉(TSLA) 被視為這場競賽中的兩大核心要角。輝達(NVDA) 以晶片推動算力擴張,特斯拉(TSLA) 則透過自駕車與機器人將 AI 延伸至實體世界,究竟從財報數據來看,哪一檔股票目前更具投資價值?

特斯拉本業遇逆風但能源業務獲利爆發且自駕計程車進展加速

對於關注 特斯拉(TSLA) 的投資人而言,必須先正視其核心汽車業務正經歷陣痛期。受到高利率環境及缺乏明確催化劑影響,特斯拉(TSLA) 2025 年的交車量約為 160 萬輛,較前一年同期下滑 9%。此外,該公司全年度營收年減 3%,每股盈餘(EPS)更是大幅衰退 47%。這些數據顯示其造車本業面臨不小的挑戰。

然而,在財務逆風下仍有亮點。特斯拉(TSLA) 的能源業務呈現爆發式成長,2025 年總儲能部署量達到 46.7 GWh,年增 49%。這帶動能源發電與儲存部門營收成長 27%,達到約 128 億美元。這顯示公司在電動車銷售放緩之際,能源部門正逐漸成為支撐營收的重要支柱。

在自駕技術方面,特斯拉(TSLA) 的 Robotaxi 自駕計程車服務也取得實質進展。公司在第四季財報中透露,已於 12 月在奧斯汀開始測試無人駕駛 Robotaxi,並於 1 月開始移除部分乘客行程中的安全監控員。雖然目前僅是試點計畫,但考量到 特斯拉(TSLA) 已為出貨車輛配備必要的硬體,一旦軟體成熟,長期來看車主將能透過共享車隊創造收入。此外,執行長馬斯克也目標讓 Optimus 人形機器人最終達到年產 100 萬台的規模。

輝達第三季營收年增62%且Blackwell晶片需求強勁供不應求

相較於 特斯拉(TSLA) 的財務波動,輝達(NVDA) 近期的財務表現則相當亮眼。該科技巨頭第三季營收年增 62%,達到 570 億美元;淨利更是年增 65%。執行長黃仁勳在財報中直言:「Blackwell 晶片銷售創下歷史新高,雲端 GPU 已銷售一空。」顯示運算需求在訓練與推論端均呈現指數級成長。

強大的獲利能力讓 輝達(NVDA) 得以在積極投資業務的同時,進行大規模的股東回饋。在截至 2025 年 10 月 26 日的過去九個月內,公司回購了價值約 370 億美元的庫藏股。隨著多家科技巨頭承諾今年將投入超過 1000 億美元的資本支出,輝達(NVDA) 在可預見的未來仍擁有巨大的順風,顯示 AI 基礎建設的建置仍處於早期階段。

基本面與本益比顯示輝達投資吸引力目前優於特斯拉

雖然 特斯拉(TSLA) 將 AI 帶入實體世界的願景令人期待,但從財務穩健度來看,輝達(NVDA) 似乎是目前較佳的選擇。當進一步比較估值時,兩者差距更為明顯。截至撰文時,輝達(NVDA) 的本益比約為 47 倍,考量其獲利成長速度,此估值顯得相對合理;反觀 特斯拉(TSLA) 的本益比高達 390 倍,在獲利衰退的情況下,如此高的估值較難以支撐。

投資人需留意輝達面臨科技巨頭自研晶片競爭與特斯拉高估值風險

當然,兩家公司都面臨潛在的巨大風險。輝達(NVDA) 的最大威脅來自其主要客戶——如亞馬遜、Alphabet 和微軟——正在積極推動內部的自研晶片計畫。這不僅可能侵蝕 輝達(NVDA) 的成長機會,甚至可能引發價格競爭。

對於 特斯拉(TSLA) 而言,風險在於其投入鉅資發展的 Robotaxi 和 Optimus 機器人等成長機會,最終可能無法轉化為高利潤的營收來源。綜合來看,儘管存在競爭風險,輝達(NVDA) 整體的風險回報比目前優於 特斯拉(TSLA)。但考量到股價並不便宜,投資人在配置時仍應審慎控制部位規模。

【即時新聞】輝達與特斯拉AI霸主對決:從本益比與獲利動能看誰更具投資優勢
權知道

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息