知名創投家且身為大數據分析公司Palantir(PLTR)董事長的彼得提爾（Peter Thiel），長期以來堅持一個觀點：創新的真正瓶頸往往不是缺乏智力，而是缺乏勇氣。他認為，願意支持大多數人認為錯誤的觀點，才是推動進步的關鍵動力。早在2015年由獨立研究所（Independent Institute）舉辦的活動中，提爾在探討其著作《從0到1》（Zero to One）時便指出，許多人都聰明到足以發現機會，但當這些機會與傳統智慧背道而馳時，願意真正去追求的人卻寥寥無幾。

提爾最廣為流傳的一句名言直截了當地指出：「傑出的思維固然罕見，但勇氣比天才更加短缺。」他解釋道，創業精神無法透過公式複製，因為每一家突破性的公司都是獨一無二的。如果只是試圖複製下一個馬克·祖克柏或下一個比爾·蓋茲，那就錯過了重點。真正標誌性的企業是透過創造全新的事物而建立的，絕非僅僅是遵循既有的模板。

逆向提問是檢驗創業家是否具備洞察力與膽識的最佳試金石

為了挖掘這種特質，提爾提出了一個著名的「逆向問題」來測試創業者：「請告訴我一個很少人同意你的真理。」他認為，好的答案本質上會令人感到不舒服，因為這些答案揭露了「秘密」或是這社會不受歡迎的真相。

提爾觀察到，許多面試者的回答往往流於形式，通常是針對政治或教育系統提出一些大眾早已接受的安全抱怨。真正的考驗在於，受試者是否敢於表達一個面試官可能強烈反對的觀點，或是指出某個社會障礙。在他看來，尤其當想法違背主流規範時，這種勇氣比單純的智商更為稀有。

亞馬遜貝佐斯與馬斯克等科技巨頭皆認同勇氣重於避險

提爾將這種心態直接連結到企業建立上。他表示，進步來自於發現那些不受歡迎的真相，並圍繞著這些真相組織團隊，這是他認為最有效的招募過濾器之一。這種強調大膽、非共識押注的觀點，在更廣泛的商業圈中也得到了迴響。

知名創投家班·霍羅維茲（Ben Horowitz）曾警告，「簡單的選擇」會慢慢讓人變得懦弱。而Amazon(AMZN)創辦人傑夫·貝佐斯則將勇氣定義為進行「非對稱押注」。貝佐斯曾寫道：「如果有10%的機會能獲得100倍的回報，你每次都應該下注。」

同樣地，特斯拉執行長伊隆·馬斯克也將創新與風險掛鉤，他曾言：「失敗在這裡是一個選項。如果事情沒有失敗，表示你的創新還不夠。」傳奇投資人華倫·巴菲特在股票市場中也提出了類似的教訓，即使應用場景不同，他呼籲投資人「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」。這些觀點都共同強調了一個核心理念：在商業與投資領域，逆向操作的膽識與性情，往往比單純的智商更為關鍵。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息