
美國製藥巨頭近期面臨法律挑戰,一項於週五在紐約聯邦法院提起的集體訴訟指控,諾和諾德(NVO)涉嫌與梯瓦製藥(TEVA)運作一項「付費延遲」計畫,非法阻礙平價的糖尿病藥物 Victoza 學名藥進入市場。這起訴訟揭露了大型藥廠在專利保護與市場競爭間的利益糾葛,引發投資人關注。
批發商指控若無非法協議學名藥早該於2023年上市
這起訴訟由總部位於南卡羅來納州的藥品批發商 Smith Drug 向美國紐約東區地方法院提起。原告在訴狀中指控,如果不是諾和諾德(NVO)與梯瓦製藥(TEVA)之間達成的某項協議,針對糖尿病藥物 Victoza 的學名藥早在 2023 年就能在市場上買到。
原告主張,這些協議延後了價格較低廉的學名藥上市時間,導致買家必須支付較高昂的藥價。這類指控通常涉及原廠藥廠透過和解協議,向挑戰專利的學名藥廠提供利益,以換取對方延後推出競爭產品。
暢銷藥年銷逾17億美元成關鍵爭奪利益
梯瓦製藥(TEVA)直到 2024 年才正式推出首款 Victoza 的學名藥。Victoza 是諾和諾德(NVO)旗下的第一代 GLP-1 藥物,在市場上極具份量,截至 2024 年 4 月,該藥物的年銷售額已累積達到 17 億美元。
雖然這起訴訟並未將總部位於以色列的梯瓦製藥(TEVA)列為被告,但訴狀中指控諾和諾德(NVO)利用 2019 年解決兩家公司專利糾紛的和解協議,非法支付費用以延後梯瓦製藥(TEVA)的學名藥上市時程,藉此維持自身產品的市場獨占地位。
訴訟尋求為Victoza買家爭取未具體說明的賠償金
根據路透社報導,Smith Drug 提出的這項訴訟旨在代表 Victoza 的買家群體發起集體訴訟,並尋求金額未具體的金錢賠償。對於投資人而言,這類反壟斷訴訟的後續發展,以及法院最終是否認定該和解協議違法,將是評估相關藥廠法規風險的重要指標。
發表
我的網誌