近期OpenAI與馬斯克（Elon Musk）之間的法律戰再度升溫，針對馬斯克提起的訴訟，OpenAI在週五公開反擊，指控這位億萬富豪利用內部文件「斷章取義」，誤導大眾對於公司成立初衷及轉型為營利機構的理解。OpenAI強調，馬斯克當初離開並非因為公司背離非營利使命，而是因為他在爭奪公司絕對控制權的談判中失敗。

內部文件顯示馬斯克早在2017年就同意轉型營利模式

OpenAI透過官方部落格發布詳細聲明，指出馬斯克早在2017年就與經營團隊達成共識，認為單純的非營利模式無法負擔開發通用人工智慧(AGI)所需的鉅額資金。內部會議記錄與私人日誌顯示，馬斯克當時積極參與討論如何從非營利組織轉型為能夠募集數十億美元資金的架構，甚至曾探討成立公益公司（Public Benefit Corporation）的可能性，這與OpenAI目前的營運結構並無二致。

談判破局關鍵在於馬斯克要求多數股權與併入特斯拉

根據OpenAI說法，雙方關係決裂的核心在於「控制權」而非「使命」。談判期間，馬斯克要求獲得多數股權、董事會控制權以及執行長職位。內部筆記更揭露，馬斯克曾以過去未掌握控制權而吃虧為由，堅持必須擁有完全的主導權。此外，馬斯克甚至提議將OpenAI併入Tesla(TSLA)，但這項提議遭到OpenAI團隊拒絕，因為團隊堅持AGI的發展不應由任何個人單獨掌控，最終導致馬斯克於2018年憤而離開。

執行長阿特曼聲援團隊並指馬斯克刻意忽略關鍵背景

OpenAI執行長Sam Altman也在社群平台X上聲援公司立場，指責馬斯克「刻意挑選部分事實」來抹黑現任總裁Greg Brockman。阿特曼強調，完整的事件全貌是馬斯克當時極力推動新的組織架構，而團隊花費大量時間試圖滿足其要求但未果。他補充說明，了解馬斯克當時尋求多數股權以資助長遠野心的背景，對於理解這場內部辯論至關重要。

官司將於四月開庭且微軟投資恐受波及

這場備受矚目的訴訟案預計於4月27日開庭審理，馬斯克指控OpenAI背棄非營利使命，並在轉型過程中誤導他，使其變成微軟Microsoft(MSFT)緊密關聯的營利實體。微軟自2019年以來已投入數十億美元，這層關係成為訴訟焦點之一。市場評論員Jim Cramer警告，此案可能會讓OpenAI未來的公開上市計畫變得更加複雜；OpenAI則認為，這是馬斯克在自家AI公司xAI擴張之際，試圖拖慢競爭對手發展的商業手段。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息