在零售業競爭中，Costco(好市多)與Walmart(沃爾瑪)展現截然不同的策略。Costco專注於會員制倉儲模式，並擴大其電子商務服務；而Walmart則全力推動全渠道轉型及市場擴張。這兩家公司近期的季度財報顯示出各自不同的成功之道。

Walmart與Costco的電商成長對比

Walmart在第三季度的數位業務成長達27%，主要受惠於店內配送、擴大市場及對數位基礎設施的積極投資。該公司今年資本支出達186億美元，大部分用於支持當日送達和取貨的物流與科技。財務長John David Rainey在財報會議中強調「提升數位客戶體驗」。相對而言，Costco在第四季度的電子商務成長為13.6%，雖然穩健但不及Walmart的增速。Costco在全球運營914家倉儲，依然以店內大宗購物體驗為重心，電子商務僅是輔助其核心業務。所有地區的可比銷售額均有所上升。

會員模式與全渠道靈活性

Costco的策略圍繞在會員費用和大宗購買，這種模式創造穩定收入，並讓消費者留在其生態系統中。淨利潤成長10.9%達到26.1億美元，利潤率保持在2.94%。營業利潤率為3.88%，反映其薄利多銷的成功策略。Walmart的淨利潤大增33.0%至60.9億美元，但由於PhonePe相關的股份補償費用，營業收入保持不變。公司提高全年預期，調整後每股盈餘為2.58至2.63美元。毛利率增速低於收入，顯示出定價壓力，但規模和多元化提供了緩衝。Walmart的市場和數位基礎設施賦予其Costco所沒有的靈活性。Costco的倉儲模式限制了其擴張速度和競爭範圍，但這種限制也帶來了紀律。

展望2026年的挑戰

未來幾年將觀察Walmart能否在不進一步壓縮利潤的情況下維持27%的電商成長。龐大的資本支出需要在獲利上有所體現。Costco面臨的挑戰是能否在不稀釋會員價值的情況下加速數位成長。Walmart的國際實力和Sam's Club的穩定性讓它在美國零售市場疲軟時有更多獲勝途徑。Costco的全球布局穩固但多樣性較少。兩家公司都面臨投入成本波動和消費支出不確定性的挑戰。

成長型投資人更青睞Walmart

如果您尋求具有動能的轉型故事，Walmart目前看來更具吸引力。33%的淨利潤增長和27%的電商激增顯示數位轉型正在奏效。Walmart的市盈率為40倍，相較於Costco的49倍，提供了更好的成長率價值。對於防禦型投資人來說，Costco可能更適合。正如一位Reddit用戶所說：「對我來說，最好的投資可能是Costco。我在三月那次隨機下跌時買入，然後一直持有。無聊但穩固。」這正是其吸引力所在：穩定、可預測、可靠。Walmart可能更吸引專注於全渠道零售成長和數位轉型的投資人，而Costco則適合在經濟波動時優先考慮穩定性和成熟會員模式的人。

點我加入《理財寶》官方 line＠

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息