發表
我的網誌
(圖/shutterstock)
人都會犯錯，犯錯了之後？
投資是一個人生的縮小版世界，但縮小的除了規模，
還有看到結果所需的時間，所以這樣的畫面大家應該不難遇到，
有人對著上漲而沒買的股價抱怨「早知道就買了」，
或是虧損卻賣晚了的股票抱怨「早知道就早點賣了」，
面對結果時各種精闢的「早知道」都可以講的口若懸河，
但是這當中有個非常不邏輯的點，就是「當初在做決策時並不知道結果」，
所以各種「早知道」就只是結果論的馬後炮而已，
當下個標的出現再度面臨必須對未知做出決策時，
是否還是拿出那套「早不知道」的策略，準備豪賭一把再來後悔？
繼續看下去...
(贊助商連結)
檢討的目的是什麼？
所有的檢討都不是為了已發生的事情，
而是要找出讓未來可以更好的方法，
當有這個最基本的認知後，才有辦法拋開當下的股價，
回到過去找出到底自己在想什麼?決策的邏輯上有甚麼盲點？
（或者是根本沒有多想？）
而這時候「怎麼找問題」是最關鍵的一步，
找對了問題才會有具體的方向，
如果是問自己「這間公司好不好？」、「當初這個價位進場對不對？」
這樣的是非題除了沒有具體答案，
也無法調整出可以讓「下次操作」更好的策略，
我個人在思考的時候會依照下列的邏輯要點，
盡可能挖出真正該檢討的問題，
然後想辦法找出適合自己未來操作的答案。
首先必須檢討自己和確認標的，知道自己資金對標的的影響程度，
然後去評估標的，並使用適當的資金部位，
有些標的一天成交量真的小的可憐，
一不小心變成主力卻沒有主力的思維那會很悲劇。
其次檢視當初進場理由或設定檢核點的時候是否夠明確
（時間、數據和股價空間）
讓自己有確切的紀律可以遵守，並且是否根據設定的時間和空間，
完成對可能面臨虧損風險和獲利機會的評估，
決策調整過程中遇到難以抉擇的問題時就把時間拉長來看，
在你的人生中這筆投資的意義是什麼？值得你冒多大的風險？
通常我會建議思考重點盡量以風險為重
能獲利多少不需要太過執著，
只要沒被市場淘汰，自然就還會有下次機會。
在檢討的過程中很重要的一點就是要對市場保持敬畏，
所有的股價變動都是正常的，會有誤差的只有論點，
就拿利多不漲這件事來說好了，
嗯….只要法規沒有明文規定股價要跟著公司獲利調整之前，
那所有的論點都只是具備「可能性」，
當然可以更深入去探討或統計可能性的高低，
但對市場保持敬畏可以讓自己在股價不如預期時，
停損的更加灑脫。
【投資小學堂】粉絲團
想獲得更多理財資訊？
那千萬不可錯過每一篇好文章！
幫我們「按個讚」，
一起靠「被動收入」過下輩子！
找出適合自己的邏輯
最後必須強調一個再嚴謹的邏輯都會有例外，
所以才需要一次次的檢討和調整，找出例外的變因後，
在能力圈內衍生出另一個邏輯和策略，能力圈外就暫時先排除；
或是參考先進們的經驗來縮短自己的學習曲線，
但現在資訊真的很多，
在吸收經驗前必須過濾出甚麼是具有邏輯性並適合自己。
所謂邏輯性的論點必須包含因果關係和可複製兩種特性。
例如前面提到的利多與上漲之間就值得思考是否具有更多、更直接的因果關係；
可複製的話則是要靠回測來驗證，
驗證論點中的因果關係在相同條件下是否能得到固定的結果？
結果的發生機率有多高？
假設論點得出股價XX元應該買進，但回測後勝率不到五成，
那就要找出論點中的因果邏輯哪裡有問題需要修改，
找不出來就直接把這論點丟掉，
因為它不是在自己的能力圈內。
以上論述僅提供參考！
堅持原則，克服心魔，順勢操作！
透過理性地分析自己決策時的盲點
朝下一次的成功邁進
現在加入好友
各式財經知識 從此不再錯過！
►點此加入產業研究中心社團
►點此加入LINE好友
►點此加入粉絲團
未經授權，請勿轉載！
