發表
我的網誌
近日有粉來信問，為何動態存股，總是只鼓勵做單邊的多頭，而不鼓勵學員逢高放空？
事實上，這個問題很好，因為，從專業投資機構或投資人角度來說，要在資本市場上讓資金的周轉效益最大化，就是多空雙向操作。
尤其是在美國股市，各類高摃桿的放空商品非常多，許多專業投資機構，例如對沖基金或是專門賣空的投資機構，都常在對鎖單或空單上，賺進不少獲利...
近日有粉來信問，為何動態存股，總是只鼓勵做單邊的多頭，而不鼓勵學員逢高放空？
事實上，這個問題很好，因為，從專業投資機構或投資人角度來說，要在資本市場上讓資金的周轉效益最大化，就是多空雙向操作。
尤其是在美國股市，各類高摃桿的放空商品非常多，許多專業投資機構，例如對沖基金或是專門賣空的投資機構，都常在對鎖單或空單上，賺進不少獲利...
然而，台股的放空商品，相較之下就少很多，尤其對一般散戶來說，台股的放空商品更是少得可憐，因此，大多數散戶朋友都只選擇做多。
台股不適合放空，主要是政府的政策是不鼓勵放空，即使有反向商品或期權，也多半用來避險，再加上每年都有股東會前的券單回補，做空者如果沒有提早回補，就很容易被軋空。
因此，在這樣的政策和生態下，散戶朋友很難從放空獲利，只好選擇做多。
上述的生態，還只是針對積極性操作的散戶朋友，或許他們持股的天數不長，也不是做中長期佈局，偶有放空或避險，也只是短期操作。
但對於存股族來說，是中長期策略，台股沒有中長期的放空商品，甚至零股買賣，也沒有放空商品，加上存股朋友多半無法全程盯盤，如用權證又有時間價值遞減和高槓桿的修正風險，用期貨避險或放空，也有槓桿風險，以及要每個月轉倉換合約的成本，無法全程盯盤的存股朋友根本做不到。
所以，我在動態存股的策略中，不鼓勵存股朋友放空，因為沒有適合的放空商品。
再者，最主要的因素則是，高位階和高基期的個股或指數，並不會創高後就快速下跌，而是會有一段時間的盤頭期，等頭部型態完成，才會開始出現主跌段。
如果存股朋友見高就亂放空，也很容易被短線軋空，同時又耗掉放空的高額成本。
相對的，如果你是專業投資機構或投資人，就能透過對鎖策略，例如蛛網策略來多空雙向操作，長期持有對鎖單，如同法人能長期借券又可延期，放空成本低，自然能賺進不少獲利。
總之，如果你不是專業投資機構或法人，在風險控管和提高獲利機率的前提下，最好還是堅守動態存股的，佈局低低股策略，只做單邊多頭，不要妄想要去賺放空的錢，而且佈局時要用現股，不要融資，如此才能降低交易成本。
就這樣，等佈局的個股，出量上漲到目標價附近出場，老老實實的穩定獲利，這才是存股朋友在股市最大的價值。
