(圖/shutterstock)

 

 

 

最近台灣因為中學生誤踩「納粹紅線」，

而登上國際媒體版面。

阿道夫・希特勒（Adolf Hitler）

領導的納粹黨（NSDAP），

在1933年至1945年的德國執政時期，

對猶太人、波蘭人與俄羅斯人等

執行「非日耳曼人種族淨化」，

即使希特勒領導的德國在當時

曾經創造極度成功的經濟成長，

但相較於納粹殺害超過1500萬名受害者的罪刑，

歐美各國仍然嚴重譴責納粹，

並且將納粹的各種圖騰與國旗、

相關宣傳內容都列為禁忌。

 

讓我們繼續看下去 ...

 

（贊助商連結）

 

 

華人歷史教育中

描寫較客觀

但是在東亞地 區，不少人的觀點可大不同，

甚至認為，希特勒、毛澤東、蔣介石

這些曾經帶來大量傷亡的歷史領袖，

還是有值得尊敬崇拜的地方，

仍然有許多人對他們歌功頌德。

 

華人的歷史教育中，

對於能讓國家富強的領袖或政策，

往往會有較多正面的評價，

回顧納粹德國從一次大戰後的經濟復甦之路，

確實和美國與英國的復甦大不同：

一次大戰後，英國和美國仍然維持自由市場經濟，

不過政府對於照顧社會弱勢的程度有所提升，

而德國逐漸轉為由國家制定政策和

法律引導經濟運行的方向，

用國家的力量去主導國家的經濟發展。

 

 

德國一戰戰敗後

國家財政透支

一次大戰時，

許多參戰國政府大量印製鈔票以應付各種支出，

導致各國國內出現通貨膨脹，

巨額的戰後賠款，

更讓德國馬克（Deutsche Mark）貶到一文不值，

最後包含德國在內的戰敗協約國，

只好接受付出美金和黃金的賠償。

當時聰明的猶太商人和銀行家，

看準這一點，先一步透過大量採購、

拉抬美金和黃金的黑市價格，

德國馬克對黃金和美元大量貶值，

德國銀行家變相迅速，

血洗中產階級的儲蓄，

大量社會主流人士瞬間貧窮。

越來越多德國人對猶太銀行家的痛恨程度直線上升。

 

 

（

 

希特勒認為

生產才是貨幣的基礎

1934 年希特勒透過一連串的動作

順利當上德國元首（Führer）。

由於當時國際貨幣制度還是金本位制度，

能夠壟斷黃金的國家就能搾乾其他國家的外匯來源，

讓缺乏黃金的國家屈服，

迫使它們必須靠借貸來維持生產，

於是希特勒認為，

一個國家並非靠貨幣的表面價值來維持生活，

而是要靠真正的生產，

只有實質的生產才能使

貨幣獲得相對應的價值

—— 生產才是貨幣的真正準備基礎

銀行保 險箱中的黃金沒有意義。

因此德國拒絕接受國外借款，

以生產為貨幣的基礎，不以黃金為本位，

用直接易貨的方式來進行進出口貿易，

德國有可以工作的人力和物資

就製造相對應數量的貨幣，

而不向外國借債。

 

 

希特勒一連串改革

讓失業率極低

首先便是拒絕賠償及否定《凡爾賽條約》，

1932年德國發展高速公路，

實行改良科學與科技；

1934 - 1939 年間設立許多國營重工業工廠，

將失業勞工引入工廠工作或鼓勵從軍，

並完全控制薪資，

精確計算出整個經濟體系的勞動價格，

進而把財政完全穩定下來。

當國家強迫所有人接受平均月收入 1 萬元，

假設該國勞動人口是 10 萬人，

那麼 這個國家的勞動力價格就固定在 10 億元，

只要掌握到民生必須品的價格、

消費人口就可以精準計算國民消費力，

快速壓制通貨膨脹，

將物價控制在人民可以負擔的範圍內。

當時納粹便是用這種方法去解決就業問題，

失業人口從 1933 年的 600 萬人，

減少到 1938 年的 100 萬人，

幾乎全民就業（當時德國總人口約6600 萬）。

 

 

國家經濟成長的關鍵

是「民間消費」！

所以接著是擴大內需：

如果人民不停地進口國外商品，

那麼資金就會外流，為了擴大內需，

則必須考慮限制只能用國貨。

但德國不 能生產的資源就無法比照辦理，

例如礦物資源、農業資源與油源；

隔壁的蘇聯有廣大的西伯利亞，

提供了幾乎所有礦物資源自給自足，

但德國卻不能如法泡製，

這些 工業必備的天然資源價格

勢必操縱在其他國家手上，

只得任由別人開價，

需要石油就必須用國內出口商品去換，

無法像國內一樣控制商品價格。

一旦無法控制進口貨物的價格，

一個國家就容易變成協助別人生產的工業奴隸國，

於是希特勒企圖干預資源產國的政治與經濟，

將勢力延伸到鄰近的國家，

如奧地利、捷克、斯洛伐克等。

 

 

希特勒靠軍事

穩定經濟情勢

德國派軍隊到周圍武力較弱的國家「協助穩定局勢」，

配合實施德國擴大內需的計畫，

然後用便宜的價格來輸入農產品和礦產品。

但是增加軍隊和軍事開支又會消費掉公共開支的需要，

所以納粹德國就靠著不斷建立軍隊，

然後壓迫其他小國，得到更多便宜的農礦產品，

再來建立更多軍隊，以此循環持續擴張經濟。

 

可是軍隊仍舊不是製造業和農業生產者，

軍隊要在整個經濟過程中提供的生產力，

可行的方法就是用軍事的方式去得到低價的資源；

例如國家進入口100萬噸的糧 食，價錢原本是15元，

用軍隊干涉他國市場而讓價格跌到5元，

這中間的10元價差就可以算是軍隊產生的，

軍隊生產力就是「1千萬元」。

軍隊愈來愈大，

就要製造愈來愈多的產值，

要產生愈多的產值，

就要有更強大的軍隊，

不停地循環才能夠收支平衡

—— 軍隊的運作也是離不開經濟原理的。

 

 

 

希特勒掌控德國後

做了 3 大政策：

控制所有價格，包括薪水、物價與國民生產力；

以不借貸的方式用國庫來增加公共建設；

擴大內需與增加資源生產力，

讓德國本身達到自給自足的規模。

 

希特勒把這三項措施發揮得淋漓盡致，

即使德國戰後像是一個破產的國家，

但國家的國民教育、制度、科技與工業

各種設施是不會立即消失的，

透過適當的資源整合，

德國經濟快速的從一次大戰後復甦，

1937 年，德國的國民生產比 1933 年納粹黨

剛上台時增長了 102 ％，人民擁有較高的就業機會，

國民所得也明顯增 加了，失業率則降低到 1.2 ％，

遠低於同時期的其他工業化國家。

納粹德國經濟規模遠超英國、法國，

上升到歐洲第二，世界第三

（當時世界第一和第二的分別是 美國和蘇聯）。

 

 

快速結論：

雖然德國在經濟方面有較理想的成長，

但是德國也迫使整個歐陸各國不得不跟著投入軍備競賽，

坦克要產生經濟產值要不按照市場機制賣掉，

要不就得發動侵略，鄰 近大國為了防禦，

自然也會跟著提升軍備等級，

各國不斷軍備競賽，

任何商品要維持平衡都得有生產和消費，

生產了軍武，也要消耗軍武；

德國周圍小國一一被侵略 後，

最終還是得往歐陸以外的發展。

 

這種發展經濟的方式

最終就是導致戰爭，然而，

這樣的經濟成長方式，真的值得嗎？

 

歡迎按讚：

 

CMoney理財寶 Line官方帳號：

搶先訂閱 最新理財訊息，

歡迎 加我們為好友 喔 ~

 

 

本文由 strategy  授權 於此

未經授權 請勿轉載。