三檔同樣是投資台灣股市的基金，一年下來報酬率卻差了將近四十個百分點。這幾天大家都在討論這三檔基金到底該怎麼選。答案其實藏在它們各自的特點與策略裡。

先把三巨頭的成績單攤開來看

這幾天市場資金非常活絡，這三檔基金的討論度也很高。我們先用一個簡單的表格，把最新出爐的數據並排對照。

（安聯台灣大壩基金因不同資料源統計時間與基準差異，最新規模數據落在 925 億至 995 億之間。）

差異一：短期爆發力 vs 長期年化報酬率

安聯台灣科技基金近一年的績效高達 247.0%。這等於你一年前投入 100 萬，現在會變成 347 萬。安聯台灣大壩基金近一年漲了 220.6%，也就是 100 萬變 320.6 萬。安聯台灣智慧基金也交出了 209.1% 的成績，等於 100 萬變 309.1 萬。這三檔近一年的爆發力都非常驚人。

但是我們投資不能只看短短一年的表現，還要看長期的實力。年化報酬率（把長期獲利平均到每一年的報酬率）就是一個很好的參考指標。安聯台灣智慧基金成立以來的年化報酬率高達 22.8%。換句話說，這等於你放 100 萬進去，長期平均下來每年大約能成長 22.8 萬。安聯台灣科技基金的年化報酬率是 18.9%。安聯台灣大壩基金則是 14.2%。因為每檔基金的選股策略不同，短期的衝刺速度跟長期的馬拉松耐力就會出現差異。

差異二：為什麼它們都不配息？

你可能會發現，這三檔知名的台股基金都不配息。配息（基金把賺到的錢分回給投資人）雖然會讓你有現金入袋的安全感，但這也代表你的投資本金變少了。這三巨頭的策略，都是把賺到的錢留在基金裡繼續投資。

因為沒有把獲利分配出來，所以這些賺到的錢都會直接反映在淨值（基金當下每一份的價格）上。也就是說，當市場在上漲的時候，你的本金加上之前的獲利會一起像滾雪球一樣變大。不過也因為這樣，當市場遇到逆風下跌時，淨值的波動幅度也會比較明顯。這對想要利用時間換取空間、長期累積資產的上班族來說，其實是一個很有效率的機制。

這三檔基金分別適合誰？

安聯台灣科技基金適合追求極致爆發力、心臟比較大顆的人。它的投資火力集中在台灣的科技產業。只要科技股表現好，它的衝勁就會非常強大。適合願意承受較大波動，想要跟著台灣科技業一起衝刺的年輕上班族。

安聯台灣大壩基金適合喜歡老字號、偏好穩健風格的人。它成立已經超過二十六年了，經歷過市場無數次的多空循環。它的選股範圍不侷限在單一產業，整體配置相對均衡。適合想要參與台股整體成長，但又不想把雞蛋全部放在科技股這個籃子裡的人。

安聯台灣智慧基金適合看重長期複利效應、打算長線抗戰的人。雖然它近一年的爆發力在三者中排第三，但它成立以來的年化報酬卻是最高的。適合打算把一筆錢放著五年、十年以上，慢慢幫自己累積退休金的長期投資人。

台股基金常見的兩個小誤解

很多人在挑選基金時，會覺得規模越大就一定越好。安聯台灣科技基金的規模高達兩千六百多億元，確實擁有極佳的流動性。但是規模適中、大約七百多億的安聯台灣智慧基金，在操盤上反而可能有更多的靈活度。也就是說，規模大小只是一個參考指標，不是決定誰勝誰敗的唯一關鍵。

另外一個常見的誤解，是覺得買不配息的基金很吃虧。其實投資最核心的重點是看總報酬率。不配息只是把本來要給你的錢，留在市場裡幫你繼續賺錢。只要這檔基金有在持續成長，你的總資產一樣會跟著穩步增加。

結尾小建議

這三檔基金都是市場上的資優生，沒有絕對的好壞之分，只有適不適合當下的你。在做出決定之前，你可以問自己一個簡單的小問題：我是想要短期的強大爆發力，還是想要長期的穩定成長？想清楚自己這筆錢的用途與目標，最適合你的答案自然就會浮現了。

本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

CMoney官方

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具，期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。