摘要 : Wood Mackenzie預測：2030年中國擁有39%全球鋰資產，生產與擁有權地理分歧加劇。

新聞 : 一項由能源與礦產研究機構Wood Mackenzie最新分析顯示，若照當前趨勢發展，中國企業到2030年將控制全球約39%的鋰資產，較2020年約三分之一的持股比重進一步上升，凸顯「生產地」與「資產所有權」在地理分布上的顯著分歧。

背景與資料重點：Wood Mackenzie透過Lens Metals & Mining平臺估算，澳洲雖仍是主要開採國，但其全球開採佔比將由2020年的43%降至2030年的25%；相對地，非洲開採比重預計從近零躍升至13%。南美儘管持續投資，市場份額仍可能下滑至不到四分之一。機構研究指向一個趨勢：生產地多元化，但資產持有方高度集中，且以中國企業為主導。

關鍵案例與併購動態：報告列舉多起交易說明中國資本的跨區域佈局，包括華友鈷業（Huayou Cobalt）擬收購Atlantic Lithium並在迦納Ewoyaa專案共同投資；天齊鋰業曾取得西澳Greenbushes礦51%權益（後透過與IGO的交易讓股權調整）；海南礦業亦投入馬裡Bougouni專案（Kodal Mining）。此外，歐洲企業透過力拓（Rio Tinto）收購Arcadium Lithium與挪威Equinor進入電池材料領域，帶動歐洲所有權上升；北美則因美國持有資產被轉讓給力拓，市場佔比出現下滑。

分析與影響：Wood Mackenzie研究總監Allan Pedersen指出，「鋰的生產與所有權正在分道揚鑣，這重塑了關鍵礦產的全球供應鏈。」中國企業不僅在國內生產，亦透過資本與股權擴張在澳洲、阿根廷與非洲取得重要地位。這種所有權集中帶來數種戰略性風險：供應鏈議價能力增強、下游加工與價值鏈留存在非產出國家的可能性下降、以及當地資源與利益分配的治理挑戰。

替代觀點與駁斥：有人主張中國資本的流入可填補投資缺口，加速非洲與拉美礦業開發、帶動基礎建設與就業；另有觀點認為市場自有調節機制與多邊合作可緩解集中風險。確實，外資能提供必要資金並促成產能擴張，但Wood Mackenzie與多方評論者警告，單純資本投入不等同於價值捕捉或長期供應安全──若加工、銷售與關鍵技術集中於境外，資源國可能收穫有限，且國際間政治經濟摩擦會放大風險。

政策建議與未來展望：面對所有權集中與地緣政治化的供應鏈問題，分析師建議產出國與消費國應採取多管齊下策略，包括強化對外國直接投資的審查機制、扶植本地加值加工能力、推動多國供應鏈聯盟，以及鼓勵替代資本來源（如公私合夥或多邊開發銀行）。若無有效回應，2030年前後全球鋰產業不僅將更依賴中國資本，也可能引發更多政策對抗與供應鏈重組。

總結：Wood Mackenzie的資料提示一個清晰趨勢：到2030年，中國企業在全球鋰資產的掌握將顯著上升，生產地與擁有權分離的現實要求各國立即評估其供應鏈韌性與戰略對策，以免在能源轉型與電動車產業競賽中處於不利位置。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。