跨境支付被穩定幣重塑、Big Tech砍人為AI騰錢、華爾街資產管理與託管銀行靠科技轉骨，在地緣政治與利率風險升溫下，資金正從傳統通路加速轉向數位資產基礎建設與高附加價值金融服務。

人工智慧與區塊鏈，不再只是科技圈的熱詞，而是正實質改寫全球金融產業的權力版圖。一端，是以穩定幣為核心的新型跨境支付網路，開始侵蝕傳統代理行體系；另一端，資產管理與託管銀行業者則在AI投資壓力與市場震盪中，被迫用科技重組成本結構與獲利模式。這場「金融基礎建設換軌戰」，正在同時發生。

先從跨境支付看起。過去依賴代理行網路的國際匯款，結算時間動輒一到五個工作天，資金在途中「睡著」，企業為了填補時差，不得不在多國多幣別預存巨額資金，成本極高。尤其是像匯款、跨國薪資發放、中小企業貿易付款等高頻小額交易，在新興市場經濟體形成沉重壓力，卻礙於沒有可規模化的替代方案，只能勉強承受。

穩定幣的興起，正好切中這個痛點。藉由在付款端將法幣兌換為與美元掛鉤的穩定幣，在鏈上完成跨境流轉，再於收款端換回當地貨幣，資金周轉時間從「天」縮短為「分鐘」。原本被結算時差綁住的營運資金幾乎可立即釋放，也降低了金融機構在各國維持高額頭寸的壓力。2025年，全球穩定幣交易量年增72%至33兆美元，越來越集中在代理行效率最差、成本最高的跨境走廊。

過去多年阻礙機構採用穩定幣的關鍵，不在技術，而在合規。這塊拼圖在2024至2025年間急速補齊。美國在2025年7月通過GENIUS Act，首度建立聯邦層級支付型穩定幣框架，明訂準備金、贖回標準與揭露義務；歐盟則從2024年6月起逐步實施MiCA監管，到同年12月全面生效；香港在2025年8月上路《穩定幣條例》，成為亞洲重要示範場域。當美、歐、港三大市場先後補上監管基礎，長期保守的財務與法遵部門才終於鬆綁。

市場反應相當快速。EY-Parthenon在2025年6月對350位企業與金融機構主管調查顯示，已有13%受訪者實際使用穩定幣，54%的非使用者預期在六到十二個月內導入，主因就是成本節省與結算速度提升。在現有使用者中，41%回報至少節省10%成本，節省主要集中在企業對企業（B2B）跨境支付。這也解釋了為何企業級支付首先成為穩定幣採用重鎮。

從地理與場景來看，效率優勢出現高度集中。麥肯錫估計，2025年全球約六成穩定幣交易量來自亞洲，且多由新加坡、香港與日本等金融樞紐主導。B2B支付年增733%，占穩定幣支付總量約六成，顯示目前收益主要由大宗機構流量先享受。相較之下，本可最直接受惠的勞工匯款與新興市場中小企業，仍只在故事開端。

在貨幣轉換基礎建設較成熟的走廊，穩定幣已證明可在規模上運作。以美國—墨西哥匯款為例，穩定幣約占整體匯款5%至10%，而且穩定幣通路的費用已壓到1%以下。但在非洲部分國家、南亞以及小型貿易走廊，法幣與穩定幣間的兌換管道薄弱、競爭者不足，導致成本仍高、速度優勢打折。未來要擴大覆蓋，不只考驗技術，更考驗各國監管落地、銀行願不願配合建構合規的「進出場」管道，以及是否能在當地培養足夠幣別流動性。

與此同時，傳統金融業也在另一條戰線被AI推著轉型。Big Tech近年裁員幾乎成為年度慣例，但說法從「效率」「層級過多」改口成一律指向人工智慧。Google、Amazon(NASDAQ: AMZN)、Meta Platforms(NASDAQ: META)、Pinterest與Atlassian等科技公司，近期宣布或預告新一波裁員，對外說法是AI工具讓公司能用更少人做更多事。Meta執行長Mark Zuckerberg甚至直言，2026年將是AI徹底改變工作方式的一年，並計畫今年幾乎把AI支出翻倍，同時在多數部門凍結招募。

金融科技圈對這股趨勢感受特別深刻。創投人士指出，部分新創公司當前已有25%到75%的程式碼由AI生成，顯示軟體工程等原本被視為高薪穩定職位的工作，正直接面臨被自動化侵蝕的風險。顧問公司Bain的合夥人則觀察到，企業領導階層開始相信這些工具「真的可以用更少人做一樣多的事」，在AI大舉投資與裁員之間形成一套新敘事。

另一層更現實的因素，是AI投資本身的「燒錢」壓力。Amazon、Meta、Google與Microsoft正計畫在未來一年合計投入約6,500億美元在AI上。Amazon一口氣拋出2,000億美元投資計畫的同時，也公開強調會在其他地方積極「找效率、砍成本」，自去年10月以來已裁減約3萬名企業員工。Google財務長也向投資人承諾，會透過內部成本優化，為AI投資「擠」出更多資本。裁員成為安撫市場，證明管理層仍有紀律的象徵。

在資金端，資產管理與託管銀行則抓緊這波技術紅利與資金重配的契機。最新一季中，16檔託管與資產管理類股整體營收優於分析師預期2.4%，但股價平均自財報後仍回落14.3%，反映投資人對未來費用壓力與科技投資成本仍有疑慮。然而，個別公司表現分化明顯，誰能善用科技提升附加價值，已開始影響市場評價。

例如Federated Hermes(NYSE: FHI)第四季營收4.828億美元，年增13.7%，優於預期，EPS同樣擊敗市場，主要靠貨幣市場基金資產刷新紀錄，穩健吸納尋求現金管理解方的客戶。WisdomTree(NYSE: WT)營收年增33.4%至1.474億美元，同樣優於預期，顯示以ETF與創新產品為主的資產管理模式，有能力在波動環境中抓住被動投資與主題投資需求，即便股價短線回落近兩成。

另一側，Voya Financial(NYSE: VOYA)雖然營收仍有5.7%年增、達20.1億美元，卻因EPS顯著失手，被市場視為這一季表現最弱的一員。Franklin Resources(NYSE: BEN)則在營收與獲利雙雙超預期下，股價仍下跌逾一成，突顯傳統資產管理業即使短期數字漂亮，若在費用結構與科技布局上沒有明確長線故事，也難以打動震盪中的投資人。

更耐人尋味的是市場風向的快速切換。2025年底到2026年初，投資人還在擔心AI會壓縮軟體公司定價權、讓加密貨幣基礎設施被AI代理人取代，資金因此從這些高成長題材撤出，轉向相對穩健的金融資產與防禦型標的。但到了2026年春天，美國與伊朗的衝突突然成為主導市場心理的主軸，焦點從技術顛覆轉向地緣政治風險，油價、通膨與全球穩定性重新壓過成長故事。

在這個新局勢下，穩定幣跨境支付基礎建設、AI驅動的金融服務，以及可提供高附加價值數據與合規能力的託管與資產管理機構，反而有機會成為新一代「系統重要」的金融中介。監管框架正在成形、技術已逐步成熟，剩下的變數在於：各國監理是否能跟上速度、銀行與大型機構是否願意真正把穩定幣與AI工具納入核心作業，而不是停留在邊緣實驗。金融版圖正在被重畫，但究竟是科技巨頭、傳統金融，還是新興加密基礎建設玩家，會成為下一階段的最大贏家，仍是一道開放題。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。