【即時新聞】輝達(NVDA)等4檔AI巨頭還能追嗎?標普數據揭露科技股估值真相與隱憂!

權知道

權知道

  • 2026-03-27 19:34
  • 更新:2026-03-27 19:34
【即時新聞】輝達(NVDA)等4檔AI巨頭還能追嗎?標普數據揭露科技股估值真相與隱憂!

這種擔憂並非毫無根據。自2023年以來,大多數人工智慧相關股票的漲幅,顯然已讓部分企業的估值被過度拉高。舉例來說,輝達(NVDA)目前的過去12個月本益比已超過35倍;亞馬遜(AMZN)過去四個季度的本益比也接近30倍。這些科技巨頭的強勁表現同時帶動了同業類股齊步上揚,進一步推升了整體產業的估值。

然而,在對整個科技產業做出任何長期的全面性結論之前,退一步檢視實際數據是更為明智的做法。如果觀察該類股目前的整體狀況,結果可能會讓許多投資人感到意外。

科技股本益比仍低於網路泡沫時期

若以標普500資訊科技類股指數作為觀察指標,該指數採用市值加權,包含了標普500指數中所有的科技成分股。這項指數提供了豐富的基本面數據,包括營收以及過去與未來的預估每股盈餘。透過這些數據,不僅能計算出歷史與遠期本益比,還能了解這些公司獲利的發展趨勢。

數據顯示,標普500資訊科技類股指數目前過去12個月的本益比為29.8倍,考慮到企業獲利預期將一路飆升至今年底,這個數字仍處於可接受的範圍。事實上,根據分析師對2026年獲利的樂觀預估(較去年成長38%),這些股票的遠期本益比略低於24倍。雖然這兩個數字都高於長期平均水準,但並未達到令人不安的程度。

根據Yardeni Research的數據指出,在1990年代末期的網路泡沫狂熱期間,科技股的過去12個月本益比曾突破40倍,而當時的遠期預估本益比加權平均值則接近25倍。儘管如此,不可否認的是,目前許多科技股的估值已遠高於歷史常態,這反映了市場對今年獲利爆發的強烈預期,但這項預期並非保證能實現。

如果中東衝突升溫或持續延長,或是各大科技公司無法盡快將龐大的AI投資轉化為實質獲利,整個科技類股的表現很容易就會大幅落後這些極高的獲利成長預期。

輝達等巨頭估值尚屬合理,但財報不容有失

這正是目前困擾投資人的核心問題,也是導致科技股近期表現疲軟的主要原因。在經歷近期的回跌後,微軟(MSFT)與輝達(NVDA)等科技股應能守住目前的價位,因為全球市場都在屏息等待這些企業是否能繳出符合預期的成績單。

事實上,若從遠期本益比來看,輝達(NVDA)不到16倍的估值相對具有吸引力。微軟(MSFT)以明年預估每股盈餘19.01美元計算,本益比不到20倍,同樣稱得上便宜。此外,博通(AVGO)明年的預估本益比約為18倍,在又一波大規模營收成長的帶動下,其獲利預計將較今年大幅成長超過50%。

基於投資人對未來的樂觀預期,這些看似高昂的估值其實相當合理。然而,市場上最熱門的AI概念股,目前的定價已經容不下任何令人失望的獲利數據。如果太多指標性企業無法滿足市場極高的期待,很可能會對大多數科技股造成放大的衝擊,連帶拖累那些由輝達(NVDA)、亞馬遜(AMZN)和微軟(MSFT)等少數巨頭所主導的市值加權基金。

令人惋惜的是,許多非AI主力的二線科技股目前估值其實相當合理,但若大盤反轉,它們很可能會因為「處於錯誤的產業與錯誤的時機」而遭到錯殺,面臨股價回跌的命運。

科技股尚未走到盡頭,精挑細選才是投資王道

總結來說,整體科技股尚未走到盡頭,特別是在從10月的高點回跌之後,目前仍有充足的上漲空間,才有機會重新回到先前泡沫化的高估值水準。不過,這幾乎完全取決於AI革命能否迎來另一個大幅成長的一年。

如果這波趨勢的領導廠商表現未能達到卓越的標準,投資人很容易就會將整個產業的估值下調至長期平均約20倍的本益比水準。這就如同2000年網路泡沫破滅後幾年的情況,儘管當時許多現今的科技巨頭已經開始展現真正的成長動能,市場依然進行了無情的修正。

因此,投資人在操作上務必謹慎前行。現在已經不能像前幾年那樣,盲目買進並長期持有科技類股中的任何一檔標的,仔細評估並精挑細選才是當前的應對策略。

【即時新聞】輝達(NVDA)等4檔AI巨頭還能追嗎?標普數據揭露科技股估值真相與隱憂!
文章相關股票
權知道

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息