
全球AI熱度雖然降溫、類股遭到修正,但雲端與AI基礎建設競賽反而愈燒愈旺。Oracle與Amazon大手筆砸錢追趕Nvidia世代換機潮,Salesforce則用Agentforce切入「AI代理人」實戰,而OpenAI在準備IPO之際卻也點名最大金主Microsoft成為最大風險,顯示AI雲端生態系正進入高度綁定與高風險的新階段。
在今年這波AI與科技股回檔中,雲端與AI基礎建設相關個股成為賣壓重災區,不少投資人開始懷疑AI投資故事是否已經講完。然而,從多家企業最新動態來看,真正的戰爭其實才正要開始:誰掌握AI運算與「智慧代理人」平台,誰就有機會在下一輪資本支出與企業數位轉型潮中吃下最大一塊餅。
首先在基礎設施層,傳統資料庫巨頭 Oracle (NYSE:ORCL) 近季股價表現低迷,市場對其負債壓力、AI資料中心投資規模,以及知名空頭投資人 Michael Burry 佈下看跌部位都充滿疑慮。同一時間,軟體族群普遍遭遇修正,更放大了悲觀情緒。不過,分析指出,Oracle 正全力加碼AI雲端與資料中心建設,持續採購 Nvidia (NASDAQ:NVDA) 最新一代晶片平台,舊世代晶片則有機會被延長壽命,用於推理等運算需求,降低大規模減損風險。
這種「滾動換代」策略意味著Oracle不會一口氣把舊設備打入冷宮,而是讓過去幾年砸下去的資本支出持續發揮效益;新一代資料中心則按部就班承接成長中的生成式AI工作量。券商 Cantor Fitzgerald 甚至形容,Oracle在AI代理人部署上採取更具破壞性的策略,意即從雲端、資料、到應用端的智能代理整合,都嘗試以自家平台來打包提供,企圖在「SaaS 大滅絕」論中成為贏家而非被淘汰者。
與Oracle並列AI基礎設施要角的,當然還有 Amazon (NASDAQ:AMZN)。身為AWS背後的母公司,Amazon 被視為AI雲端的關鍵樞紐。最新市場評論指出,Amazon 預計在2027年前對Nvidia晶片與相關設備投入「巨額」支出,一方面強化AWS在雲端GPU市場的算力供應,另一方面也擴張其在「實體AI」上的布局,包括倉儲機器人、自駕車公司 Zoox,以及近期收購的Rivr末端配送機器人。
雖然AWS成長率不再像早年那樣火燙,Amazon股價本益比也壓縮至約29倍、接近歷史低檔區,但市場普遍認為,AI將為AWS帶來第二波成長動能。當企業開始把自家資料與流程丟上雲端訓練模型與部署AI代理,誰有最多、最便宜且最穩定的算力,誰就最有議價能力。只要Amazon不鬆手減少AI投資,競爭對手要追上AWS仍相當困難。
如果說Oracle與Amazon在底層算力廝殺,那麼 Salesforce (NYSE:CRM) 則是直接往「AI代理人」應用端全力衝刺。這家由 Marc Benioff 創立、被視為雲端CRM鼻祖的公司,如今已是市值約1,850億美元的超級權值股,客戶涵蓋約九成的《Fortune 500》成分企業。過去Salesforce靠雲端CRM整合銷售與客服資料,如今則進一步提出「agentic enterprise」概念,把人力與AI創新結合,讓企業真正進入數位勞動力時代。
其核心武器就是「Agentforce」:一套比傳統聊天機器人更強的AI代理人組合。這些代理人基於 Salesforce 的 Atlas Reasoning Engine,不僅能理解上下文與進行推理,甚至可以在無人監督情況下直接執行任務。官方資料顯示,2025年Cyberweek期間,Salesforce AI代理人為客戶創造高達670億美元銷售額,影響了全球約兩成訂單,並協助品牌如 Pandora、Shark Ninja與Funko把銷售成長拉高約三成以上。
這些數字揭露一個關鍵訊號:AI已不再只是實驗室裡的聊天玩具,而是能被量化、與營收直接掛勾的「數位員工」。對企業來說,導入Agentforce等工具,相當於擴編一批24小時不下班的銷售與客服團隊;對Salesforce而言,則是從賣軟體訂閱,進一步變成賣「AI生產力」與「轉換率」,定價能力與黏著度都可能明顯提升。
當然,強大的AI代理人必須建立在扎實的資料與分析能力上。Salesforce早在2019年砸下157億美元收購Tableau,讓企業內部的銷售與行銷資料能被整合成統一資料集,不僅讓分析師更容易看清業務全貌,也能用AI做預測模型。2020年以270億美元吃下Slack,更是為其打造出與Microsoft Teams、Office 365對抗的「數位總部」,把即時通訊與工作流程完全納入雲端生態系,成為AI代理人運作的溫床。
然而,要在AI代理人時代取得話語權,不只要算力、要資料、要應用平台,還要有「盟友」。這正是 OpenAI 最新對外文件中點出的大風險。根據對投資人釋出的說明,OpenAI坦言自家在資金與運算能力上高度依賴 Microsoft (NASDAQ:MSFT)。自2019年起,Microsoft已向OpenAI砸下約130億美元並取得27%股權,估值約1,350億美元;而OpenAI的系統也深度綁在Microsoft Azure雲平台之上,短期內要拆分或轉移並不容易。
OpenAI近期雖積極從 Amazon、Nvidia與SoftBank等夥伴再募資約1,100億美元,並計畫在3月底前向更廣泛投資人多募10億美元,以分散風險、為未來IPO鋪路,但公司也在文件中明言:若與Microsoft的合作被縮減或重談,對營運可能產生重大衝擊。換言之,目前Generative AI產業鏈不僅高度集中,更存在單一雲端供應商與單一金主依賴的系統性風險。
從投資角度來看,這波AI雲端與代理人戰爭呈現兩個矛盾現象:一方面,Oracle與Amazon等AI基建股在負面情緒籠罩下被認為出現估值修正,部分機構視之為長線布局點;另一方面,產業結構卻朝少數超大平台集中,無論是Salesforce在企業軟體端的強悍滲透,還是OpenAI對Microsoft的高度依賴,都讓市場不得不思考「單點故障」與壟斷風險。
未來幾年,企業IT預算將在「要不要多花錢買AI」與「會不會被綁死在單一平台」之間拉扯。若Oracle能證明其資料中心投資不會淪為折舊黑洞、AWS用AI撐起第二春、Salesforce持續用Agentforce交出實際營收成績,同時OpenAI成功降低對Microsoft單一依賴,那麼AI雲端與代理人生態系將更健康、成長故事也更具說服力。反之,一旦關鍵平台出現技術或監管風險,整個產業鏈恐怕都難以置身事外。這場AI代理人與雲端霸主之戰,對投資人來說才正進入高風險、高機會的新篇章。
點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。
發表
我的網誌


