
美國共和黨議員正推動對美國企業向中國銷售先進半導體實施更嚴格的限制,這項行動引發了國會鷹派與輝達(NVDA)執行長黃仁勳之間的正面衝突。眾議院外交事務委員會主席 Brian Mast 直言不諱地將人工智慧與晶片視為國家安全資產,並公開質疑黃仁勳的立場。Mast 在接受媒體採訪時尖銳指出,黃仁勳試圖讓國會信任中國政府的想法令人發笑,顯示出國會對科技巨頭在美中角力間的信任度正急劇下降。
國會擬取得晶片出口否決權並暫停現有許可
眾議院外交事務委員會近日推進了一項新法案,賦予國會類似於軍售審查的權力,即擁有30天的時間來審查並阻止向敵對國家銷售先進晶片。該法案更進一步提議,在政府提交關於晶片如何影響軍事與情報的詳細策略報告前,取消對中國等國家的所有現有出口許可。委員會中絕大多數成員投票支持此舉,且參議院也已有獲得兩黨支持的對應法案,顯示國會對於將AI視為「軍備競賽」的共識日益凝聚。
輝達強調美企技術領先能間接保障國家安全
針對國會的強硬態度,輝達(NVDA)發表聲明反擊,認為中國軍方依賴美國技術的可能性極低,並指出批評者的做法反而可能無意中助長了外國競爭對手的利益。公司強調,美國應該希望其產業能爭取經過審查的商業業務,藉此保護國家安全、創造就業機會,並保持美國在人工智慧領域的領先地位。然而,Mast 對此不以為然,堅稱當晶片涉及真實戰爭與武器系統時,國會必須擁有發言權。
白宮AI官員反對新法案引發共和黨內部矛盾
儘管法案獲得廣泛支持,但在推進過程中仍面臨阻力,甚至引發共和黨內部與白宮的分歧。白宮AI主管 David Sacks 在社群媒體上轉發了批評該法案的貼文,認同此舉將阻礙川普政府針對中國的戰略佈局。對此,Mast 反駁指出,Sacks 所推廣的觀點與輝達(NVDA)的說詞如出一轍,並指控這是受「唯利是圖的影響者」所誤導,這場爭論凸顯了華府在平衡商業利益與國家安全策略上的內部矛盾。
後續恐推晶片安全法案要求追蹤產品最終位置
除了出口審查權,Mast 還計劃推動另一項名為「晶片安全法案」的投票。該法案要求出口的先進晶片必須包含能驗證其位置的機制,若晶片最終出現在未經授權的地點,出口商必須向政府通報。這項法案同樣在參眾兩院獲得兩黨支持,顯示國會對於晶片流向的監管力度將持續增強,未來半導體企業在合規成本與供應鏈管理上恐面臨更嚴峻的挑戰。
輝達(NVDA)是全球頂級的獨立圖形處理單元(GPU)設計商,其晶片廣泛應用於高階電競PC、數據中心及車用娛樂系統等終端市場。近年來,公司重心已從傳統PC圖形應用擴展至人工智慧與自動駕駛等高成長領域,利用其產品的高性能運算能力掌握市場機會。
**輝達(NVDA)昨日股市資訊**
收盤價:195.5600
漲跌:+2.72 (註:依漲跌幅回推)
漲跌幅(%):1.41%
成交量:250637104
成交量變動(%):43.12%
發表
我的網誌