作為全球電子商務巨頭，Amazon(AMZN) 雖擁有極高的品牌知名度與市占率，近期推出的一項新功能卻在市場上引發兩極評價。這項名為「Search Party for Dogs」的服務，原本旨在利用人工智慧技術解決飼主最頭痛的寵物走失問題，但隨之而來的隱私權隱憂，讓這項科技創新蒙上一層陰影。雖然部分用戶對尋回愛犬的效率讚譽有加，但科技評論家與部分消費者擔憂，這可能是企業藉由情感訴求，降低大眾對大規模監控戒心的商業手段。

AI協尋毛孩成效顯著且每日成功尋獲走失愛犬

Amazon(AMZN) 於2月2日透過官方新聞頻道宣布，將旗下 Ring 攝影機系統的「Search Party for Dogs」功能擴展至全美。這項服務的核心運作模式，是利用遍布全美數百萬家庭戶外的 Ring 攝影機網絡，結合人工智慧技術來辨識並協尋走失的狗。官方公告指出，這項 AI 驅動的社群功能，主要目的在於幫助走失的狗狗能盡快與家人團聚，展現科技溫暖的一面。

根據 Amazon(AMZN) 公布的數據顯示，該計畫在試行期間成效驚人。官方特別舉例，在堪薩斯州的威奇托（Wichita），該系統僅花費 15 分鐘就成功協助找回一隻走失的狗。在全面推廣之前，試點計畫平均每天至少能找回一隻走失的狗。對於曾經歷寵物走失驚魂的飼主而言，這無疑是一項強大的輔助工具；一位名為 Kylee 的用戶便表示，若非鄰居透過 Ring 應用程式分享影片，她恐怕無法如此迅速地找回愛犬。

科技網站批評此舉恐成擴大監控的特洛伊木馬

儘管協尋寵物的立意良善，但並非所有人都對此買單。科技新聞部落格 Gizmodo 的分析師 Matt Novak 近期撰文指出，Amazon(AMZN) 此舉可能是在利用人們對寵物的愛作為「特洛伊木馬」，讓大眾欣然接受更廣泛的監控網絡。他在一篇題為「亞馬遜 Ring 試圖用走失小狗消除你的監控疑慮」的分析中提出警訊，雖然每天找回一隻狗是值得讚賞的成就，但代價卻是讓攝影機覆蓋全球、隨時監視人們的一舉一動。

Novak 進一步分析，這項功能本質上是一種公關操作，意在轉移大眾對「無所不在的監控」這一威脅的注意力。在一個表面上自由的社會中，每位美國人的設備都可能瞬間變成針對他們自己的監控工具。批評者擔憂，這種情感勒索式的行銷邏輯——「如果你不喜歡這個功能，那你大概是不在乎走失的狗」——將迫使消費者在隱私權與道德感之間做出艱難選擇。

用戶在尋回愛寵與數據隱私權之間面臨兩難抉擇

Gizmodo 文章下方的評論區反映了用戶對於此議題的激烈辯論。一名用戶 Eye B Me 警告，這可能成為國家濫用監控的手段，儲存在雲端的資訊不僅能被執法單位用於破案，也可能被用來監視誰進出你的家門、何時離開，這些都屬於私人領域。這種擔憂反映了部分民眾對於大型科技公司與公權力結合的深層不信任。

然而，也有用戶持務實態度。用戶 Tsuyoikuma 反駁道，安裝 Ring 攝影機的人或許早已不在乎這類隱私問題，並指出在群居社會中，公共場所的隱私權早已不復存在。對於持有 Ring 攝影機的投資人與消費者來說，未來必須在「協助鄰居找回寵物的熱忱」與「非常真實的隱私權風險」之間進行權衡，這將是決定是否啟用該功能的關鍵考量。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息