在人工智慧(AI)超大規模雲端業者的競爭中，Alphabet(GOOGL)與微軟(MSFT)始終是市場關注的焦點。兩家公司雖然都致力於AI發展，但採取了截然不同的策略路徑，且近期財報數據顯示，雙方在雲端業務與獲利成長上各有千秋。對於投資人而言，理解雙方的策略差異與估值高低，是判斷投資價值的關鍵。

微軟採開放平台策略而Alphabet堅持自研模型

微軟在AI革命中採取了相對靈活的策略，並未完全依賴自有模型，而是重金投資ChatGPT的開發商OpenAI，並持有其27%的股份。雖然微軟將ChatGPT整合至自家產品，但在其雲端運算平台Azure Foundry上，則提供了多樣化的模型選擇，讓用戶能使用包括xAI的Grok、Anthropic的Claude以及DeepSeek的R1等模型。這種「AI促進者」的角色讓微軟無需耗費數十億美元進行單一模型的基礎訓練。

相對地，Alphabet(GOOGL)選擇了垂直整合的路線，自主開發Gemini模型。儘管初期面臨挑戰，但Gemini現已成為頂尖的生成式AI模型之一，在許多應用上表現優異。由於完全掌握模型技術，Alphabet能將其深度整合至YouTube、Gmail等擁有龐大用戶基礎的產品中，實現高度客製化的服務。雖然這意味著較高的研發成本，但長遠來看能建立更強的護城河。

雲端業務成長加速且Google Cloud表現優於Azure

檢視最新的季度財報，兩家科技巨頭皆展現了強勁的成長動能。微軟(MSFT)該季營收較前一年同期成長17%，每股盈餘（EPS）大增60%，若以非一般公認會計原則（Non-GAAP）計算，成長率亦達24%。市場最關注的Azure雲端業務營收更是成長了39%，顯示企業在AI支出的力道依然強勁。

然而，Alphabet(GOOGL)在雲端業務的增速上更勝一籌。其季度營收成長18%，稀釋後每股盈餘成長31%。最亮眼的是Google Cloud部門，營收較前一年同期大幅成長48%，成長幅度明顯超越微軟的Azure。這顯示Google Cloud在市場上的受歡迎程度正在提升，成為支撐股價的重要引擎。

估值修正後微軟股價吸引力浮現

儘管兩家公司的營運基本面皆表現優異，但估值差異成為投資人關注的焦點。微軟(MSFT)在發布財報後經歷了股價回跌，這使得其目前的估值相較於Alphabet(GOOGL)更為便宜。考慮到雙方皆將受惠於未來AI產業的長期成長，近期微軟股價的修正，或許為看好其雲端平台策略的投資人提供了相對具吸引力的切入點。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息