在製藥產業中，GLP-1 減肥藥無疑是當前最受矚目的焦點。諾和諾德(NVO) 作為該領域的早期領導者，曾一度獨領風騷。然而，競爭對手禮來(LLY) 推出的 GLP-1 藥物迅速崛起，在市場熱度上超越了諾和諾德(NVO)，導致華爾街部分資金轉向禮來(LLY)。儘管如此，若以長期投資的角度審視，諾和諾德(NVO) 目前或許提供了更具吸引力的進場價值。

市場追捧熱門股導致短期股價波動

投資人在短期內往往表現得不夠理性，經常像旅鼠一樣盲目追逐熱門標的，這種現象正發生在當前的 GLP-1 概念股上。當諾和諾德(NVO) 向世界推出 Ozempic 時，投資人意識到這種糖尿病藥物在減肥方面的巨大潛力，紛紛進場布局。隨後，該公司更推出了專門用於減肥的藥物 Wegovy。

然而，當禮來(LLY) 的 GLP-1 變體藥物 Mounjaro（用於糖尿病）和 Zepbound（用於減肥）被證明對患者更具吸引力時，諾和諾德(NVO) 的股價隨之下跌，而禮來(LLY) 則逆勢上漲。這類市場反應並不令人意外，華爾街的運作模式向來如此。但對於投資人而言，劇烈的股價波動背後，正是重新審視估值的良機。

諾和諾德本益比與殖利率優於同業

在評估投資價值時，估值是一個關鍵指標。禮來(LLY) 目前的本益比（P/E）高達 50 倍，雖然低於其 5 年平均的 55 倍，但仍處於高位。相比之下，諾和諾德(NVO) 的本益比約為 18 倍，遠低於其 5 年平均的 30 倍。無論是從絕對數值還是與自身歷史相比，諾和諾德(NVO) 目前的價格都顯得更為便宜。

除了估值優勢，股息也是一大亮點。諾和諾德(NVO) 提供約 2.8% 的現金殖利率，相較之下，禮來(LLY) 的殖利率僅有 0.6%。對於追求收益的投資人來說，兩者的差距相當顯著。

口服藥物是奪回市占率的潛在優勢

雖然禮來(LLY) 在 GLP-1 領域目前佔據上風，但諾和諾德(NVO) 仍是一家極具創新能力的製藥公司。該公司率先向市場推出了 GLP-1 口服藥丸。考慮到消費者通常更偏好口服藥物而非注射劑，這項優勢有機會幫助諾和諾德(NVO) 奪回部分市占率。

不過，藥物領域的競爭始終激烈，這項優勢並非永久保證。禮來(LLY) 同樣正在研發口服藥丸，而輝瑞(PFE) 也正透過收購和合作夥伴關係，加速開發自家的 GLP-1 藥物產品線。這些競爭因素都突顯了以「便宜價格」買入優質資產的重要性。

糖尿病核心業務提供穩健現金流

諾和諾德(NVO) 的價值不僅限於減肥藥。作為糖尿病領域的長期領導者，該公司擁有深厚的歷史優勢。雖然 GLP-1 藥物對糖尿病患者有益，但胰島素的生產與銷售才是其核心基石。

胰島素的需求具有持續性，能創造高黏著度的客戶群，進而為公司帶來可靠的現金流。事實上，得益於這項穩健的核心業務，諾和諾德(NVO) 的股息配發率維持在舒適的 40% 左右。這樣低的配發率意味著其目前較高的殖利率具有相當高的安全性，不易受到短期市場波動的影響。

價值型與存股族值得關注的標的

總結來說，雖然諾和諾德(NVO) 在 GLP-1 口服藥上的創新值得肯定，但這並非看好該股的唯一理由。對於偏好價值投資或股息收益的投資人而言，經歷修正後的股價目前看起來相當具吸引力。

儘管創新藥物的競爭將持續消長，但諾和諾德(NVO) 穩固的糖尿病核心業務，為其股息發放和公司的長期成長提供了堅實的基礎。在市場過度聚焦於短期輸贏的當下，這或許是長線投資人值得關注的佈局機會。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息