發表
我的網誌
華爾街銀行巨頭與加密貨幣領袖即將在華盛頓展開關鍵會談，這場會議將決定美國加密貨幣監管法案的命運。為了化解雙方僵局，白宮已介入調停，由加密貨幣沙皇 David Sacks 於週一主持這場高層會議，試圖在政策談判中尋求共識，避免這項整合加密世界與主流金融的關鍵立法脫軌。
穩定幣利息爭議引爆監管戰火
本次衝突的核心在於「透明法案」（Clarity Act），該法案旨在為加密市場建立基礎監管框架。然而，最大的爭議點在於加密貨幣平台是否能夠向客戶支付「收益」，即穩定幣餘額的利息。加密貨幣倡議組織數位商會（The Digital Chamber）執行長 Cody Carbone 指出，雖然法案本意是建立監管框架，但現在所有的焦點都被穩定幣的獎勵機制所佔據。
Coinbase(COIN) 與美國銀行業在此議題上立場嚴重分歧。對於加密貨幣業者而言，這關乎能否獲得主流金融體系的永久合法地位；但對銀行業來說，這觸及了核心利益。上週四參議院農業委員會僅以 12 比 11 的微弱優勢通過了法案的一部分，分析師警告，若無法爭取到更多民主黨議員的支持，該法案的前景堪憂。
銀行業擔憂監管套利與存款流失
銀行業的主要擔憂在於公平競爭與系統性風險。美國銀行(BAC) 執行長 Brian Moynihan 曾向 Coinbase(COIN) 執行長 Brian Armstrong 表示，銀行業擔心 Coinbase 的商業模式類似銀行存款服務，卻不願接受同等的監管監督。他建議 Coinbase 應考慮註冊為受證券交易委員會（SEC）監管的貨幣市場基金。
除了監管標準不一，潛在的資金流失規模也讓銀行業感到威脅。渣打銀行近期估計，隨著穩定幣與美元掛鉤工具的普及，未來兩年美國銀行業可能會流失約 5000 億美元的存款。這種巨大的利益衝突，使得雙方在立法細節上寸步不讓。
華爾街巨頭與幣圈執行長激烈交鋒
這場立法角力在今年初的達沃斯世界經濟論壇上已見端倪。據知情人士透露，摩根大通(JPM) 執行長 Jamie Dimon 曾在一次偶遇中嚴厲指責 Brian Armstrong，批評他在電視上的言論具誤導性。相較之下，美國銀行(BAC) 執行長與 Armstrong 的對話雖較為客氣，但也明確表達了銀行業對監管套利的疑慮。
Coinbase(COIN) 執行長 Brian Armstrong 先前公開拒絕了法案的最新草案，認為過多的妥協將扼殺穩定幣的獎勵機制。他在社群媒體上直言「問題太多」，並積極與各大銀行執行長會面，試圖尋找雙贏方案，但顯然雙方的歧見仍深。
川普加密願景受阻且立法時間緊迫
這項法案的停滯不前，不僅令加密貨幣產業擔憂，也可能影響川普總統將美國打造為「地球加密貨幣之都」的競選承諾。隨著期中選舉季節逼近，國會通過立法的時間窗口正在縮小。業界擔心，如果今年無法通過法案，新一屆國會可能對數位資產不再如此友善。
儘管 Coinbase(COIN) 態度強硬，但並非所有加密貨幣業者都持相同立場。風險投資公司 Andreessen Horowitz 和 Ripple 的高層似乎更傾向於「先求有再求好」。Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 就曾表示，雖然法案並不完美，但「清晰總比混亂好」。面對白宮的居中協調與銀行業的強勢反擊，加密貨幣產業內部能否整合意見，將是法案能否過關的另一關鍵。
