大數據分析巨頭 Palantir(PLTR) 與人工智慧新創公司 Percepta AI 之間的法律戰火持續升溫。針對 Palantir(PLTR) 去年提出的竊密與挖角指控，Percepta AI 高層在本週提交的法庭文件中強烈反擊，直指這場訴訟的真正目的是為了「扼殺競爭」，並試圖在對手尚未壯大前將其摧毀，阻止其他員工離職創業。

Percepta高層指控Palantir試圖在公司成長前將其摧毀

根據最新的法庭文件顯示，Percepta 的辯護律師團請求法官駁回 Palantir(PLTR) 的訴訟請求。辯方律師指出，Palantir(PLTR) 的行動並非單純為了保護智慧財產權，而是企圖透過法律威懾手段，恐嚇其他員工不敢離職，並意圖在 Percepta 進一步發展前將其擊垮。此外，被告方也主張 Palantir(PLTR) 的離職後競業協議在法律上「過於廣泛且無法執行」，認為這些條款的解釋方式明顯是為了限制市場競爭。

Palantir指控前員工竊取機密打造山寨版業務

這起訴訟始於去年 10 月，Palantir(PLTR) 在紐約南區地方法院對 Percepta 及其聯合創辦人 Hirsh Jain 與 Radha Jain 提起訴訟。Palantir(PLTR) 指控這兩位前員工利用竊取的公司資訊，建立了一個「山寨版」的業務模式。除了竊密指控外，Palantir(PLTR) 還聲稱這些創辦人試圖挖角公司人才，並掠奪其寶貴的智慧財產權。Percepta 曾在去年 12 月否認使用任何 Palantir(PLTR) 的機密資訊，並稱該案件毫無根據。

雙方針對機密文件與截圖用途各執一詞

訴訟中還涉及第三名 Percepta 員工 Joanna Cohen，Palantir(PLTR) 指控她在離職後將機密文件發送給自己，並拍攝其下載到個人手機上的敏感資訊。對此，Percepta 的律師在週一的文件中辯駁，經過深入搜索並未發現任何 Palantir(PLTR) 的資料。律師強調，Cohen 的截圖行為是為了完成工作任務的「善意」之舉，且這些資料對 Percepta 毫無用處，內容也早已過時。截至目前，Palantir(PLTR) 對此回應不予置評。

Palantir(PLTR) 成立於 2003 年，總部位於丹佛，專注於為組織提供大數據分析解決方案，協助客戶從龐大數據中獲取洞察並提升營運成果。公司業務涵蓋政府與商業領域，其 Gotham 平台專注於情報與國防，Foundry 平台則服務廣泛的商業市場，旨在成為企業的數據操作系統。

Palantir(PLTR) 昨日股市資訊 收盤價：178.9600 漲跌幅：-0.25% 成交量：27,702,467 成交量變動：-20.75%

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息