隨著2026年即將到來，美國針對超級富豪的稅收辯論再次升溫，這一年被稅務專家視為富人稅改革的關鍵時刻。稅務基金會（Tax Foundation）資深研究員 Jared Walczak 指出，2026年極具潛力成為富人稅的重要年份，市場將見證民意是否會轉化為實際的稅收政策。這場稅制改革的核心戰場位於加州，不僅牽動著矽谷科技巨頭的資產佈局，更引發了關於未實現資本利得課稅的憲法爭議。

加州富人稅提案引發矽谷巨頭分歧，輝達黃仁勳表態支持而Google創辦人選擇離開

加州即將啟動一項公民投票提案的連署，計畫對淨資產超過10億美元的居民徵收一次性5%的富人稅。根據提案內容，這筆稅收主要將用於州的醫療補助計畫（Medicaid），其餘款項則挹注教育和食品援助計畫。這項提案已在科技圈引發不同反應，據報導，Google(GOOGL) 聯合創辦人 Larry Page 等部分知名億萬富翁已開始撤離加州。然而，輝達(NVDA) 執行長黃仁勳則公開表示，他對繳納此類稅款感到「完全沒問題」。這種截然不同的態度，凸顯了超級富豪面對政策風險時的決策差異。

民主黨州掀起加稅浪潮，與共和黨減稅政策形成強烈對比

加州並非唯一尋求對富人加稅的州，這股趨勢正在多個民主黨傾向的州蔓延。華盛頓州州長 Bob Ferguson 希望提高百萬富翁的所得稅；紐約市新任市長 Zohran Mamdani 重申提高富人所得稅以資助全民托兒服務；羅德島州和密西根州也在研擬針對高收入家庭的增稅方案。與此同時，共和黨主政的州則採取相反策略，已有八個州在2026年降低所得稅率，俄亥俄州更轉向單一稅制。這種政策分歧反映了川普贏得2024年大選後，美國政治版圖在財政政策上的兩極化發展。

資本外逃風險浮現，彼得泰爾遷往邁阿密避稅引發關注

面對潛在的稅負增加，資本流動已出現跡象。知名風險投資家 Peter Thiel 創立的 Thiel Capital 在2025年底宣布開設邁阿密辦事處，此舉被視為對加州稅制的回應。知名律師 Alex Spiro 致信加州州長 Gavin Newsom，警告加州富人稅將引發「資本和創新的外逃」，強調其客戶若面臨此稅將永久搬離。LPL Financial 財富規劃執行副總裁 Tara Thompson Popernik 觀察到，部分企業主確實會為了避稅而提前搬遷，但對多數家庭而言，氣候、生活方式及親友距離仍是居住決策的關鍵因素。

未實現資本利得是否應課稅，憲法爭議恐成未來法律戰焦點

加州提案最具爭議之處在於其課稅基礎包含「未實現資本利得」，即資產增值但尚未出售的部分。Jared Walczak 指出，這在美國史無前例，全球也極為罕見。反對者認為這是未經補償的財產沒收，恐有違憲之虞；支持者如加州大學戴維斯分校法學教授 Darien Shanske 則反駁，房產稅也是基於未售出資產價值徵收，且現行所得稅制無法公平課稅。若提案通過，預計將引發漫長的法律訴訟，並可能在2027年上訴至聯邦最高法院，屆時將對美國財富稅制的合憲性做出關鍵裁決。

民調顯示多數民眾支持富人多繳稅，但實際投票意向仍待觀察

儘管富豪們對加稅感到憂心，但民調顯示公眾普遍支持稅制改革。根據 YouGov 本月進行的民調，62%的受訪者認為億萬富翁繳稅太少，甚至有39%的共和黨人也持相同看法。左傾的稅收與經濟政策研究所（ITEP）研究總監 Carl Davis 指出，隨著美股道瓊指數(DJI) 和 標普500(SPX) 屢創新高，富人資產膨脹與一般民眾面臨的通膨壓力形成對比，這加劇了民眾對稅制不公的感受。然而，民調支持度能否轉化為實際的贊成票，仍取決於選民對經濟現況的具體感受。

***免責聲明：本報導僅供資訊參考，不構成任何投資建議。投資有風險，入市須謹慎。***

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息