川普近日在社群媒體 Truth Social 上轉發了一篇評論文章，明確表達了對 Netflix(NFLX) 收購 Warner Bros. Discovery(WBD) 旗下串流媒體與工作室資產的反對立場。這項潛在的媒體巨頭整合案，因牽涉市場壟斷與文化話語權，正受到高度關注。

該篇由律師 John Pierce 撰寫並發表於 One America News 的評論文章題為「阻止 Netflix 的文化接管」。文章警告，若監管機構放行此交易，美國影視產業長久以來的競爭與創意將會萎縮，轉變成一個由單一政治驅動的超級實體。

Pierce 在文中直言，這並非資本主義，而是「文化上的中央計畫」。他呼籲司法部與聯邦貿易委員會（FTC）應將此併購案列為反托拉斯的首要任務，這不僅是為了市場公平，更是為了維護言論自由與美國的多元文化。他強調：「Netflix(NFLX) 應該參與競爭，而不是進行征服。」

董事會捨棄高價收購提案引發質疑

這項交易案的爭議點不僅止於市場壟斷疑慮，更牽涉到複雜的商業決策與政治角力。Warner Bros. Discovery(WBD) 董事會此前批准了 Netflix(NFLX) 提出的 830 億美元收購報價，卻拒絕了來自 Paramount Skydance(PSKY) 高達 1080 億美元的敵意收購。

值得注意的是，Paramount Skydance(PSKY) 的執行長 David Ellison 及其父親 Larry Ellison 均被視為川普的盟友。Pierce 在評論中指出，監管機構現在必須面對一個令人不安的可能性：WBD 董事會之所以拒絕財務條件更優渥的報價，是因為 Netflix(NFLX) 在意識形態上更符合其「覺醒文化（woke）」的偏好。

川普關注市場份額過度集中風險

這並非川普首次對此交易案表達疑慮。早在上個月，川普就曾表示 Netflix(NFLX) 與 WBD 的交易「可能會是個問題」。他指出 Netflix(NFLX) 本身已擁有巨大的市場份額，若再將華納兄弟納入版圖，其市佔率將會大幅攀升，形成過度集中的局面。

隨著川普透過轉發文章釋出反對訊號，市場解讀這可能意味著未來若川普重掌行政權力，相關監管機構可能會對此類大型媒體併購案採取更為嚴格的審查標準，這也為該交易案的最終成局增添了不確定性。

***

免責聲明：本文所提供的資訊僅供參考，不構成任何投資建議、要約或招攬。投資涉及風險，證券價格可升可跌，投資人應自行評估風險並諮詢專業顧問。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息