美國前總統川普近期再次表達對格陵蘭島的濃厚興趣，試圖藉此打破中國在各類稀土供應鏈上的主導地位。川普週五公開宣稱：「無論他們喜不喜歡，我們都要在格陵蘭做點什麼。」雖然格陵蘭估計擁有150萬噸的稀土元素蘊藏量，但業界專家分析，這筆財富目前僅止於理論階段，當地惡劣的開採環境與技術門檻，讓這項計畫在實務上窒礙難行，目前尚無任何企業能從探勘階段跨越至商業化生產。

極地基礎建設匱乏成最大開發阻礙

格陵蘭的地理位置與基礎建設落後是開發的首要難題。丹麥與格陵蘭地質調查局的經濟地質研究員Diogo Rosa指出，即使在人口較密集的格陵蘭南部，道路依然稀缺且完全沒有鐵路系統。任何礦業公司若想在此營運，必須從零開始建設所有的基礎設施，同時還得自行解決發電問題，並從海外引進大量技術勞工，這將導致初期投入成本呈現幾何級數上升。

開採過程伴隨劇毒與輻射風險

環境保護議題是另一個難以跨越的障礙。英國皇家國際事務研究所（Chatham House）資深研究員Patrick Schröder強調，要將稀土礦物從岩石中分離出來，需要使用有毒化學物質，這將產生嚴重的污染風險，與格陵蘭目前致力發展的觀光產業背道而馳。此外，格陵蘭的稀土礦藏通常與放射性鈾礦共生，這使得開採過程的安全風險與廢料處理難度大幅增加。

特殊岩層結構導致提煉難以獲利

除了物流與環保問題，地質結構也是一大挑戰。稀土專家、《權力的元素》作者David Abraham分析，格陵蘭的稀土元素通常被包覆在異性石（eudialyte）中，這是一種複雜的岩石類型。與世界其他地方常見且已有成熟開採技術的碳酸岩（carbonatite）地層不同，目前全球尚未有任何針對異性石進行商業化提煉並獲利的成功案例。Abraham認為，若美國正處於關鍵礦物的資源競賽中，理應將焦點放在那些能最快進入市場的資源上。

專注現有稀土供應鏈才是解方

多位產業觀察家認為，美國與其在格陵蘭從頭開始，不如支持現有的運作項目。科羅拉多礦業學院經濟學教授Ian Lange比喻：「每個人都在努力衝向終點，若此時轉向格陵蘭，就像是退回起點重新開始。」目前美國政府已投資MP Materials(MP)，該公司營運著美國國內唯一的稀土礦場，同時也布局鋰礦開採與電池回收領域。此外，澳洲等盟友國家的相關項目進度也遠比格陵蘭成熟。

地緣政治考量大於實質經濟效益

關鍵礦物研究所（Critical Minerals Institute）創辦人Tracy Hughes對格陵蘭熱潮提出了直率的評估。她指出，對格陵蘭的執著更多是出於地緣政治的姿態展現，包含軍事戰略利益與股市題材的炒作，而非科技業供應鏈的現實解決方案。她認為：「市場的炒作遠遠超過了這些關鍵礦物背後的硬科學與經濟現實。」儘管川普以俄羅斯與中國在北極的影響力為由，強調其戰略動機，但這些理由是否足以支撐高風險的採礦計畫，仍是未定之天。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息