
美國總統川普3日證實對委內瑞拉發動軍事行動,並逮捕委內瑞拉總統馬杜洛(Nicolas Maduro)夫婦,兩人目前已抵達紐約,預計1/5出庭面對毒品、恐怖主義等相關指控。川普也強調,在委內瑞拉政權能夠安全、適當且審慎交接前,美國將負責治理委國,而現任代理總統羅德里格斯(Delcy Rodriguez)必須做「正確的事」,也就是說如果不配合美方,就會付出巨大代價。不過針對此事件財經專家卻認為,整件事情看似很有正當性,但其實在國際政治裡,所謂的「正義理由」,往往只是包裝利益的標籤而已。
財經專家、股人阿勳在臉書發文表示,美國以「打擊毒品販運、封鎖毒梟」作為公開正當性說法,將委內瑞拉政權與跨國毒品集團連結,確實是這一輪美國行動中對外宣稱的主軸之一。但從實際軍事部署規模、選擇目標、以及多位官員與周邊國家領袖的評述來看,石油與地緣戰略利益,恐怕才是真正的核心算盤。
股人阿勳進一步解釋,委內瑞拉擁有全球已探明原油儲量第一名,約3000億桶左右,遠高於多數中東產油國,因此誰能影響其政權與產能,就能在一定程度上影響全球油價與供應鏈的關鍵節點。這也是為什麼外界普遍質疑「若真為禁毒,為何不優先處理芬太尼主來源的墨西哥,反而在軍事上大動作壓向委內瑞拉?」
委內瑞拉自身政權長期腐敗、經濟崩壞,與毒品走私、犯罪集團盤根錯節,股人阿勳坦言這些結構性問題本身也是真實存在,但他話鋒一轉「只是,當一個超強大國選擇以軍事手段、甚至政權更迭來「解決」問題時,遠比談判、制裁與多邊協調更容易滑向『資源掠奪』與權力擴張的老劇本。
綜觀美國與委內瑞拉的軍事行動,股人阿勳也藉此再次提醒這個世代,在國際政治裡,所謂的「正義理由」,往往只是包裝利益的標籤而已。所謂的談判,本質上比較像是強者宣告遊戲規則、弱者在有限的空間裡挑一個「最不慘的結果」,而不是坐在同一張桌子上共同決定未來。
※ 本文獲作者授權,請勿任意轉載。網站及作者提供資訊個人經驗分享及參考,並非理財建議,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。原文出處點此。
發表
我的網誌