對於尋求放大標普500指數每日波動收益的投資人來說，ProShares Ultra S&P 500 ETF(SSO)和Direxion Daily S&P 500 Bull 3X Shares ETF(SPXL)是兩個熱門選擇。這兩支ETF雖然都追求標普500的槓桿收益，但在槓桿倍數和風險特性上有所不同。SPXL的目標是標普500每日波動的三倍，這意味著它具有更大的潛在收益和風險，而SSO則是兩倍。本文將比較這兩支ETF的費用、表現、投資組合構成及其獨特的風險。

SPXL與SSO的費用與規模比較

SPXL和SSO在費用上相同，但SPXL提供稍高的股息收益率。然而，這兩支ETF最適合短期投資，因此費用和收益率可能不會成為投資人的關鍵考量。

績效與風險比較

SPXL的三倍槓桿導致其五年來的收益高於SSO，但歷史上的回跌幅度也更大，顯示出更高的風險與報酬潛力。SPXL在市場修正期間的最大回跌深度更大，意味著波動性更高。

SPXL的投資組合概覽

SPXL追蹤標普500指數，採用三倍每日槓桿，持有超過500支股票，重點配置於科技(佔總資產35%)、金融服務(14%)和消費循環(11%)類股。其最大持股包括輝達(NVDA)、Apple(AAPL)和Microsoft(MSFT)，各佔基金總資產不到10%。SSO也尋求槓桿標普500的投資，但以2倍每日槓桿，並具有相似的類股配置和主要持股。與SPXL一樣，SSO也會進行每日槓桿重設，這可能導致長期持有或市場波動期間的表現偏差。

投資人需考量的因素

槓桿ETF屬於高風險投資，但也有潛在的高收益。SPXL和SSO都追蹤標普500指數，但主要差異在於槓桿倍數。SSO目標是標普500每日收益的2倍，而SPXL則是3倍。SPXL在過去12個月的總回報僅略高於SSO，但在過去五年表現良好，收益超過三倍，顯著高於SSO。投資人需要決定的是，這些潛在收益是否值得承受波動性。SPXL的最大回跌遠高於SSO，顯示過去五年價格波動劇烈。其較高的beta值也意味著更高的波動性。波動性並不一定是壞事，只要投資人準備好應對。若願意承擔價格劇烈波動的風險，SPXL可能是這兩支槓桿ETF中更具吸引力的選擇。

點我加入《理財寶》官方 line＠

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息