高市早苗於11月7日在日本國會答辯中指出，若「台灣有事」可能構成日本可行使集體自衛權之「存亡危機事態」，其言論引發中國強烈反彈，兩國關係緊張升高。多位國際安全研究專家分析，儘管日本表態甚明，然在實務上，日本自衛隊的核心任務仍將以「支援」角色居多，而非直接出兵協防台灣。

高市早苗在日本國會中首度明確將「台灣有事」與日本安全連結，表示該情況可能啟動日本「存亡危機事態」機制，並暗示日本政府有可能投入軍事協助。該言論立即引發中國官方與媒體反彈，認為此舉違反「一個中國」政策並干涉中國內政。中方透過軍媒發表評論，指若日本武力介入台海，將引發包括「日本全境皆可能成為戰場」等災難性後果。

同時，中國駐日大使館於21日於社媒發文，援引《聯合國憲章》中所謂「敵國條款」列出可能對日採取軍事行動的權利，使兩國外交衝突進一步升級。而日本外務省也回應，「敵國條款」在1995年的聯合國決議提及相關規定已「過時」，且聯大當年表決時獲壓倒性通過。

面對上述敏感場景，多位專家指出，儘管日本在語義上「可能出兵」，但實際軍事行動可行度極低。據《三立新聞網》報導，美國智庫RAND公司裡日本研究部門負責人Jeffrey Hornung表示，日本不會單為保衛台灣而出兵，而是在台海危機中充當支援角色，協助美軍完成對敵艦艇追蹤、護航美軍艦艇、提供反潛或空中掩護等任務。

他指出，由於美軍自台灣海峽遠距「客場作戰」進入，日自衛隊的地理與戰略位置具備關鍵性，有助於減輕美軍壓力、讓其集中於主戰區。

儘管高市早苗的言論為日本安全政策帶來前所未見之清晰度，然而實際上日本現行法制與國內防衛政策仍對海外出兵保持高度限制。長年以來，日本採取「戰略模糊」──雖與台灣與美國密切合作，但對是否直接出兵從不明定。專家指出，即便在「存亡危機事態」宣告後，日本國內政治、法律與社會壓力會限制自衛隊投入作戰。

此外，中方也警告若日方過線介入，將給予強烈回擊，日本陷入「被迫全境化戰場」之風險被廣泛討論。

高市早苗的表態不僅觸發中日外交風波，也對日美台三方關係與區域安全格局產生衝擊。日本作為美國在亞太的重要同盟國，其防衛角色若進一步明確，可能促使日本加速防衛預算擴增、強化與美國及台灣之軍事合作。但同時，中國以經濟、旅遊、水產品禁令等方式已展開反制，日本國內也出現是否「捲入台海危機」的社會爭論。若該形勢持續升高，不僅台海兩岸也可能波及整個第一島鏈防衛佈局與地區同盟體系。

想知道更多國際趨勢、財經焦點相關案例嗎？購買《Money錢》年末雜誌大禮包「隨包附贈」6部經典商業財經暢銷說書VIP影音，透過故事、案例、圖解分析，無論投資新手、資深股民都能在複雜的財經數字間，輕鬆掌握市場脈動：點我訂購，開啟你改變的起點

點我加入《理財寶》官方 line＠

Money錢

透過《Money錢》月刊深入淺出的內容，投資人可輕鬆掌握投資理財知識和市場脈動，並找到適合的投資工具與社群。