近日，英國競爭上訴法庭裁定，Apple(AAPL)在iOS應用程式分發和應用內支付服務市場中濫用其主導地位，對應用程式開發者徵收過高的佣金並限制競爭。此案涉及的期間為2015年10月至2020年底。該裁決源於一項代表約2000萬名英國iPhone和iPad用戶的集體訴訟，索賠金額高達15億英鎊（約17.4億美元）。

Apple佣金過高，市場競爭不足

法庭指出，Apple對應用程式分發和應用內支付服務的佣金率設定為30%，遠高於競爭市場的合理水平。iOS生態系統中，開發者沒有合適的替代方案。法庭支持原告Rachael Kent的論點，認為Apple排除所有iOS應用程式分發和支付的競爭，從中獲取巨額利潤。

Apple市場壟斷，進入壁壘高

法庭認定，Apple在iOS應用程式分發和應用內支付服務市場擁有幾乎絕對的市場力量，並透過合約限制和有限的第三方授權來強化進入壁壘。法庭駁回了Apple認為設備市場競爭和高價值用戶及開發者影響足以構成競爭約束的說法。

Apple行為被判不當競爭

Apple要求iOS應用程式只能通過App Store分發，並強制使用其支付系統，被判定為不當限制競爭。法庭認為，Apple將支付服務與App Store綁定，符合競爭法下非法綁定的所有條件。Apple聲稱其在智慧財產授權方面受到保護的說法不適用於此情況。

Apple佣金結構不合理，與市場脫節

法庭應用聯合品牌測試，發現Apple的佣金結構與實際服務成本之間存在顯著差距。與Steam、Microsoft Store和Epic Games Store的比較支持了法庭認為Apple的佣金過高且不公平的結論。法庭駁回了Apple認為其限制措施必要以達成合法目標如用戶安全、保安或高效費用收取的說法，認為這些措施不具比例性且未達到聲稱的效益。

Apple需賠償用戶過高佣金的差額

法庭確定，Apple的過高收費與應用程式分發17.5%和應用內支付10%的基準之間的差額為過高收費。50%的過高收費由iOS設備用戶承擔。集體訴訟的成員有權索賠過高收費的賠償金和利息，最終計算將於下月的聽證會上確定。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息