多元化投資雖然降低風險，但過度分散可能導致收益減少。許多投資者開始質疑傳統的財富管理方式，並轉向更簡單的指數基金。

在當今投資環境中，多元化被視為一種降低風險、增長資產的策略。然而，過度分散卻可能讓投資者面臨「diworsification」的困境，這個概念由著名投資者彼得·林奇提出。他認為，過度多樣化會削弱潛在的獲利能力。

最近，一位投資者在Reddit上分享了他對家庭財富管理公司的不滿。他發現該公司將資金分散於各類大型、中型、小型股票及國際市場，但結果卻無法超越標準普爾500指數（S&P 500）。這位投資者指出，如果將所有資金投入像Vanguard S&P 500 ETF（VOO）這樣的指數基金，他的投資將更加高效且透明。

許多人對此表示贊同，強調S&P 500作為美國最大的500家公司指數，其穩定性和長期回報優於大多數專業經理人操作的基金。此外，VOO的低費用比率（僅0.03%）也使其成為更具吸引力的選擇。

然而，許多投資者因缺乏對資料的關注而繼續依賴傳統的財富管理服務，造成額外的費用與機會成本。一些評論者提到，金融顧問往往利用客戶的不知情來維持自己的商業模式，而這正是需要改變的地方。

未來，投資者應重新評估自身的投資策略，考慮是否真的需要複雜的資產配置或能否透過簡單的指數基金達到相似甚至更好的效果。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。