美國前總統川普日前建議企業改為每半年發布一次財報，這一提議意外獲得了一些國際投資人的支持，這些投資人通常關注長期的永續發展議題。川普此前曾批評這些投資人，但他與波克夏海瑟威董事長巴菲特和摩根大通執行長戴蒙的觀點一致，他們都認為短期主義對經濟有害。若美國放棄季度報告，將加入全球其他市場的行列，這可能有助於推動企業董事會更加關注如氣候變遷等長期議題，這些議題將越來越多地影響企業價值。

季度報告影響投資策略

劍橋大學商學院的公司治理專家David Pitt-Watson指出，負責任的投資人從未支持季度報告，因其往往促使企業更注重交易而非良好管理。川普自今年初再次上任以來，一直攻擊永續發展議題，包括取消要求企業披露氣候相關數據的規則。然而，對於歐洲及其他地區的許多投資人來說，這些數據正是他們想要的。

減少報告頻率或助永續發展

Aberdeen的永續投資總監Nick Duncan表示，他們希望企業能從長遠的角度考慮策略的實質影響，並相應地規劃以減輕任何與永續性相關的風險。因此，如果取消季度報告能在不影響透明度和披露的情況下實現這一目標，那麼這可能是件好事。尤其是如果減少季度報告的負擔能促使企業維持或提高目前的永續性報告水平。

改變報告法律的挑戰

若改變已經存在數十年的證券法，將對美國這個全球最大資本市場帶來重大變革。除了美國，中國是另一個仍要求季度報告的主要市場。然而，英國投資協會的Andrew Ninian指出，英國及歐盟早在十多年前就採用了半年報告，這有助於加強永續發展的努力。

半年度報告的潛在風險

儘管如此，一些投資人警告，需要採取行動來加強對投資人的保護。Edentree Investment Management的Hayley Grafton表示，儘管在英國和澳洲等國家，半年度報告行之有效，但美國的結構性差異使得這一做法更具挑戰性。例如，英國將盈利預警視為監管披露，而美國則不要求這樣的披露。

儘管需要保障措施，Pitt-Watson認為此舉可能有助於支持永續投資人。他表示，川普所說的前者會分散管理層的注意力，因此改為半年報告可能支持長期、增值的管理，這對許多人來說是件好事。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息