在認識完「主動投資」和「被動投資」後，你一定會開始思考究竟哪個方式最好？這 2 個投資方式差在哪？
本文目錄：
- 被動投資始祖 — 約翰柏格
- 投資不是投機
- 主動投資、被動投資哪個好？
被動投資的萌芽
1974 年由約翰柏格（John Bogle）成立了 Vanguard Group 基金公司（目前仍是知名的基金公司）並主打一種「指數型」商品，當時市場上的投資手法多事，把錢交給經理人處裡並期待獲利。
當時柏格認為，經理人也是人，也可能有判斷錯誤的時候，與其貪圖高報酬，我們要相信總體的經濟會穩定成長，買下「所有」公司是一種更明確的選擇。這樣一來，至少可以賺到整體的經濟成長率。
這個觀點拿到現在來看也十分合理，並不是每一個人都有「理財腦」又股市中有許多產業，我們常聽到「不要投資自己不熟悉的東西」，在不熟悉的情況下，是很有可能出錯的。所以選擇「買下所有公司」是一種合理的決定。
買下所有公司是可行的。
從一些數據上可以佐證約翰伯格的理論，以台股為例：（以下數據來自台灣指數公司）
以加權指數與近年來較夯的題材來做比較，可以發現加權指數的年化報酬（延伸閱讀：什麼是年化報酬）還是最高，除了永續指物外，其他指數如果抱長期，感覺是相對比較不穩定的。（編按：編輯當下為 2022 年 4 月底，台股處於盤整趨勢，法人多超賣，股市下跌、疫情復甦，所以近 1 個月報酬中，只有「生技」成正）
主動投資、被動投資哪個好？
說了這麼多，感覺好像都在說「被動投資」的有多好，事實上「被動投資」之所以會被視為是一種最簡單、最適合新手的投資方式，是因為購買被動投資標得要判斷的項目較少，不像主動投資，要觀察「財報、買入時間點、法人動作、股價、歷史走勢…等」其實都是你要考慮的內容，所以相比起來比較不適合投資小白。
但 CMoney 理財寶中也有許多厲害的主動投資人可以參考，像是擁有自己的交易團隊的「愛德恩」、靠 20 周均線操作的「林恩如」、以小搏大的權證大師「權證小哥」、靠當沖實現存股財富自由的「順流小畢」、自己寫程式主動選股的「算利教官」…，這些人都是下了很多功夫才成功的。
所以要說主動投資好？還是被動投資好？關於投資這件事選擇你最舒服、最願意去投入的方式，才是最好的。
本文為CMoney團隊整理撰寫，未經授權請勿轉載！
（圖：shutterstock / 責任編輯：chou / 更新：2022.04.21；內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上）