比較康霈和Gamestop上漲過程的異同

攻守兼備 · 2025-08-21T08:06:24Z

上週五以來霈霈漲的連我鐵粉都懷疑這應該算迷因股了吧? 問一下Gemini ，跟以前的 Gamestop事件比較一下 ------------------------------------------------------------------- 康霈（6919）和Gamestop（GME）的股價上漲過程，乍看之下都非常瘋狂，但背後的驅動力與本質有著根本的不同。以下從幾個關鍵面向來比較兩者的異同： --- ### 相同之處：散戶狂熱與高波動性 1. **散戶參與和社群效應：** 兩檔股票的上漲都吸引了大量散戶投資人的參與。在Gamestop事件中，Reddit論壇上的Wallstreetbets（WSB）社群是主導力量，他們透過集結力量對抗華爾街機構。而康霈的狂熱，部分原因則來自於其「**股權高度集中**」以及法人、名人的參與，吸引散戶跟風追逐。 2. **股價短期內飆漲：** 兩家公司的股價都在短時間內出現了令人難以置信的漲幅。Gamestop從幾美元漲到近500美元，而康霈也從興櫃的低價一路飆升至上千元（分割前）。 3. **非基本面因素主導：** 兩者短期內的驚人漲幅都無法單純以基本面來解釋。Gamestop在事件發生時是一家被視為夕陽產業、連年虧損的公司。康霈雖然擁有新藥題材，但在股價飆升時，其新藥仍處於臨床試驗階段，尚未能產生穩定獲利。 --- ### 不同之處：上漲的根本原因 1. **Gamestop：史詩級的「軋空」與「對抗」** * **核心原因：** Gamestop上漲的核心是**「軋空（Short Squeeze）」**。許多華爾街對沖基金大規模放空GME，甚至做空比例高達流通股數的140%。 * **驅動力量：** Reddit社群的散戶看到了這個機會，認為可以透過集體買入GME，逼迫放空的機構用更高的價格回補股票，從而引發股價螺旋式上漲。這場運動帶有強烈的「**小蝦米對抗大鯨魚**」的對抗色彩，更像是一場金融聖戰。 * **目的性：** 散戶的目的不僅僅是賺錢，更包含一種情緒宣洩，是為了給放空GME的華爾街基金一個教訓。 2. **康霈：新藥題材與籌碼面的「鎖碼」效應** * **核心原因：** 康霈的上漲主要來自於**新藥題材的潛在價值**與**特殊的籌碼結構**。其新藥CBL-514的臨床試驗進展、國際授權金的預期，是支撐股價上漲的基石。 * **驅動力量：** 康霈的股票從興櫃時期就存在籌碼高度集中的現象，加上名人、特定法人的資金持續買入，導致市場上流通的股票非常少。當少量的買盤湧入，就能輕鬆拉高股價。這更像是**「鎖碼」與「特定資金」**的推動，而非大規模散戶集體動員。 * **目的性：** 康霈的投資人（包含法人與散戶）更多是基於對新藥題材的期望與未來獲利潛力的看好，目標是押注公司在未來成功授權新藥或上市後能獲得巨大的回報。 --- ### 總結簡而言之，**Gamestop的上漲是一場由「軋空」引發的「社群對抗」**，其核心是多空雙方的激烈博弈。而**康霈的上漲則是一場由「新藥題材」驅動的「籌碼面鎖定」**，其核心是市場對公司未來前景的高度樂觀預期與稀少籌碼的供需失衡。兩者都展示了非理性因素在股市中的強大影響力，但康霈的「未來潛力」依然是其股價支撐的根基，而Gamestop的漲幅更多來自於軋空事件本身，一旦軋空結束，股價便會快速回落。 -------------------------------------------------------------------- 回答的不錯我就不拔Gemini的插頭了