《為什麼調節？運用充分條件與必要條件的邏輯學基礎分析解釋》

MF. · 2025-07-15T11:40:23Z

在理則學中：充分條件：發生了，就「可以」做某事（但不是唯一原因）必要條件：沒發生，就「不能」做某事（必備條件）那套用到我們投資裡頭，運用這個邏輯，我就能簡單說明一下：如果標的進入升溫區、或是建議水位調降了，你的持股水位過高，那麼就可以調節，而前面的條件只是充分條件，意即如果標的進入升溫區，或是建議水位調降而你的持股水位過高，可以選擇調節或是不調節，但是這裡有個後話，那就是如果你選擇不調節，將來發生震盪，你手上的資金不足資底部區間佈局的話，那麼你也不能後悔當初沒有調節。相反的，什麼是調節的必要條件呢？我個人認為，就是標的正報酬了，而且你剛好也需要享受或是使用報酬，那麼你就一定要調節了，呼應我之前的文章「你可能搞錯財富自由的意思了」，你首先就是要先能理解如何運用你的報酬，避免無謂的賣飛情緒存在。綜上所述，進入升溫區或是建議水位調降，而你的持股水位過高，只是調節條件中的充分條件，你當然可以選擇不調節，只是要能夠不後悔在大震盪來臨時，缺乏資金可以底部區間佈局；而標的正報酬且需要用錢享受、使用報酬，我覺得是必要條件，投資本來就是為了要運用報酬改善生活，不要動不動存有賣飛這種無謂的情緒在。我的IG: https://www.instagram.com/stock_darwinmf?igsh=N285eG9xdWxxcXp6&utm_source=qr