6919 康霈* - 看到6/30上午六塵大的發文，他提出一個問題---SUPRE...

小乖 · 2025-07-01T14:27:26Z

看到6/30上午六塵大的發文，他提出一個問題---SUPREME -01樞紐三期試驗採雙盲、安慰劑對照、隨機分派方式，主要療效指標包括：以MRI量測腹部皮下脂肪體積變化，以及受試者以PR-AFRS（Patient-Reported Abdominal Fat Rating Scale）評估腹部脂肪等級改善至少2-grade 的受試者百分比。為何不是以改善至少1-grade 的受試者百分比為主要療效指標？讓小弟想到，那這樣的改變對於P值的影響呢?三期還是送分題嗎? 這種燒腦的問題當然交給GPT處理，問:請參考CBL-514 0204 phase2b的解盲結果如下文，如果條件改成受試者以PR-AFRS（Patient-Reported Abdominal Fat Rating Scale）評估腹部脂肪等級改善至少2-grade 的受試者百分比。p值為何?跟原來相比呢? 這次GPT果然思考特別久，直接給大家GPT的結論: 1.如果人數不變--->改善1級，p值為0.0004。改善2級，p值則<0.002。顯著性降低，但仍遠小於具有統計顯著性的門檻0.05 2.以三期試驗擴充到 300 位受試者來模擬，成功率跟假設跟原來一樣--->改善1級，p值為4 × 10⁻²⁴ ～ 4 × 10⁻²³。改善2級，p值則≈ 3 × 10⁻¹⁴ ～ 3 × 10⁻¹³ 皆顯示高度統計顯著性。好像還是送分題~ https://chatgpt.com/share/6863ed0f-3b80-8007-a3f8-f1012b80a330