有不少人認同台灣可以用台幣升值來交易，爭取更好的談判籌碼。然...

TERDFG · 2025-05-05T12:50:09Z

有不少人認同台灣可以用台幣升值來交易，爭取更好的談判籌碼。然而卻忽略了很多問題。目前台幣升值的幅度遠高於多數亞洲貨幣，全球的主要貨幣，連強勢的瑞士法郎也沒升值這麼多。匯率是全面性的影響。美國32%的關稅只針對美國市場。自己先大幅升值，而其他國家包括貿易競爭國升值的幅度遠低於台幣，這種做法很不明智。 (台幣過度升值，遠高於其他國家的貨幣，對其他的非美國的出口市場，全部都會受到影響。提前升值，等於提前喪失出口的競爭力，台灣的出口市場不是只有美國，要考慮到這一點，貨幣匯率是一個全面性的影響，不能老是釘著美國市場與關稅，以小失大。) 台灣受迫於美國匯率壓力，可以理解央行的困難，但沒有必要完全棄守，讓台幣升值的幅度遠高於各國貨幣，應該要把升值的幅度控制在和多數國家的水平就好。台灣的談判根本尚未進入實質談判，不需要過早地用貨幣匯率來做談判籌碼。當然，還有另一個可能，就是美國的匯率黑名單即將公布，在這個星期會公布出來，央行的投鼠忌器，我可以理解。但是，如果美國遲遲未公布名單，而是用這份名單來壓迫各國的匯率與關稅談判，台灣過早的貨幣升值，會帶來很大的風險與困擾。美國本該在4月要公布黑名單，但遲遲未公布，顯然別有用心，拿來當作談判武器。可以預見，無論台灣如何談判，各國也是一樣，都會全面皆輸，因為美國要全拿好處。不要對台灣的關稅談判過度樂觀，要付出的代價絕對比多數人預期中的更大，而且完全沒有好處。各國的談判也是如此。太多人心存僥倖，以為台灣先示好輸誠，可以爭取更好的談判結果。我看不出這個可能性，川普政府對各國一視同仁，而且是冷漠無情。別和川普政府談溫情。假設一種情境，美國遲遲未公布匯率黑名單，而是在7月後公布。請問我們的央行如何自處? 難道在七月底之前，因為害怕黑名單而被上了緊箍咒，持續放任匯率波動，不敢出手調解。文章中提到的匯率籌碼，指的是，央行完全不干預匯市，而非主動升值。