4763 材料*-KY - 看到了材料-ky 新聞稿的三大利多第一個利多：「材料-KY分...

XDXD · 2025-04-06T01:23:19Z

看到了材料-ky 新聞稿的三大利多第一個利多：「材料-KY分析，首先，主要競爭對手受限，市場供應鏈重組。美國新關稅政策導致伊斯曼（Eastman）的醋片、絲束、長絲面料及美國羅托巴的膠粒無法順利進入市場，不僅減少國際市場主要競爭壓力，也使全球客戶必須尋找新供應商，創造額外市場需求。」我一開始覺得怪，為什麼美國課關稅，為什麼會對這些位在美國的競爭對手產品無法順利進入市場？他們位於美國，面對美國外的市場屬於外銷，和美國關稅無關；面對美國內的市場屬於內銷也和美國關稅服無關，即便部分工廠在國外需要進口到美國，受到的影響應該也比較小。所以我看不懂第一個論述就問了ChatGPT 「為什麼美國的關稅政策會導致這些人無法進入市場？」以下是ChatGPT的回答，我覺得很棒，貼給大家看看 ——————————————— 這是一個很好的問題。當新聞提到「美國的關稅政策導致伊斯曼（Eastman）、羅托巴（Rotuba）等產品無法順利進入市場」，背後的邏輯是關稅的間接影響，而非「禁止進入」市場這麼簡單。以下是為什麼關稅政策會「讓產品無法進入市場」的可能原因： ⸻ 1. 關稅提高成本，導致產品喪失競爭力如果美國的產品（例如伊斯曼的醋片、絲束等）被課徵高額關稅，那麼它在出口到其他國家（例如中國或東南亞）時，售價會大幅提高。 • 結果是： • 價格不具競爭力 • 客戶轉向成本更低的替代供應商（例如材料-KY） • 等於在實際市場上「無法進入」或「難以被接受」 ⸻ 2. 報復性關稅／貿易壁壘有時美國對其他國家加稅，這些國家會報復性地對美國產品徵收關稅（例如中國對美國原材料課稅）。 • 如果伊斯曼或羅托巴出口到這些地區，被課重稅： • 當地客戶寧可改向非美國供應商進貨 • 市場自然排擠美國產品 ⸻ 3. 客戶對供應鏈風險的疑慮關稅政策會造成供應鏈的不穩定，許多客戶會為了避免風險而轉單： • 他們不願依賴一個可能因政策波動而隨時漲價或斷貨的供應商 • 所以即使美國產品還能進口，客戶也「自願」不選它們 ⸻ 結論所以新聞說的「無法順利進入市場」，並非因為法律上被禁止，而是因為： • 關稅讓美國產品變貴 • 被其他國家報復性限制 • 客戶擔心風險而轉向別家這些因素合在一起，就形成了「競爭對手受限、供應鏈重組、替代需求上升」的狀況，對材料-KY來說，的確可能是一波機會。