蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

台灣最大的兩家背光模組廠瑞儀(6176)與中光電(5371),都是所謂的蘋果概念股,都有吃到iPad的單(瑞儀透過Samsung和LG,中光電透過奇美電)。究竟,瑞儀和中光電哪一家是較好的長期投資標的呢?我們透過以下步驟來分析:

(1)   產品定義 – 什麼是背光模組?

 

(2)   產品組合 – 公司各產品線的營收佔比各是多少?

 

(3)   營收年增率分析 – 從兩家公司的營收年增率圖中尋找蛛絲馬跡!

 

(4)   獲利分析 – 觀察兩家公司的獲利變化!

 

(5)   產品線走勢分析 – 觀察各產品線營收變化判斷公司競爭優勢

 

(6)   結論!


開始囉!

(1)   產品定義 – 什麼是背光模組呢?

背光模組簡單講就是LCD的光源囉!因為LCD無法自行發光(現在發展中的AMOLED就可以自行發光),所以需要背光模組的幫助。背光模組的構造如下:

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

圖片來源:奇美電子

背光模組一般分成直下式與側光式(故名思義)兩種,側光式因可以較省電和材料,以漸漸形成主流。冷陰極管是傳統的光源,目前已漸漸被LED光源取 代。光源照在導光板上轉成面光源,然後再照在反射板上加強光的強度。反射後的光往上經過擴散板(使光源更均勻)與菱鏡片後,即照到LCD上。

一般情況是背光模組完成後,送到面板廠組裝成NB, TV, Monitor等,不過現在也有面板送到背光模組廠組裝的情形。

 

(2)   產品組合 – 公司各產品線的營收佔比各是多少?

 看年報就OK囉!請參考另一篇文章基本分析初步-看年報這篇文章。


瑞儀產品組合:

背光模組:94%

 

其它:5.19%


中光電產品組合:

背光模組:42%

 

投影機:57%

 

其它:1%


可以發現,瑞儀是一家專業的背光模組廠,而中光電則是背光模組與投影機事業各佔一半的公司。


(3)   營收年增率分析 – 從兩家公司的營收年增率圖中尋找蛛絲馬跡!

 接下來我們觀察一下瑞儀與中光電的營收成長率

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

 資料來源:財報狗

從圖中可發現,瑞儀的營收年增率從金融海嘯後就一路走高,最近則呈現高檔盤施的態勢!那那那….中光電呢?

可發現,中光電的營收年增率從2010年中即一路往下灌!(不過最近有拉回的態勢)


同樣是背光模組廠,為什麼差這麼多?李組長眉頭一皺,發現案情並不單純,於是李組長做了兩件事:

 

(一) 上google搜尋2010年7月到2010年12月間關於中光電的消息

 

(二) 使用鉅亨網的研究報告搜尋工具搜尋中光電

 

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

圖片來源:台視

看了半天,李組長只看到兩個原因:

(一) 客戶調庫存

 

(二) 客戶暫緩下單

李組長自覺無法解決,於是只好再把案件丟給財報狗,另謀高就了。

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

 圖片來源:李組長的店

 

(4)   獲利分析 – 觀察兩家公司的獲利變化!

長期來看,到和股價最相關的,還是公司的獲利,所以我們來觀察一下兩家公司的EPS是否如營收的變動一樣!

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

資料來源:財報狗

果然!五年來,兩家公司每季的EPS可說是亦步亦趨,但自從2010第三季黃金交叉後,即分道揚鑣了!關鍵果然是在營收上。

 

(5)   產品線走勢分析 – 觀察各產品線營收變化判斷公司競爭優勢

在步驟二中,我們大致的了解了公司的產品組合,但也只是「大致」而已,年報上並沒有寫出背光模組中,有多少比重是出NB,多少是出 Monitor(即一般桌機接的螢幕),多少是出TV。於是我們只好效法李組長,花了一整個下午,才在鉅亨網上的茫茫報告海中整理與推估出瑞儀與中光電各 產品線的走勢圖:

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

瑞儀產品線推估,單位:百萬元


先看瑞儀,可發現瑞儀的NB產線這兩年來持續大幅成長,Monitor與TV產線則是持平。可以發現,瑞儀的主力產品集中在NB產線。再來看中光電:

 

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

中光電產品線推估,單位:百萬元


可以發現,中光電的NB產線在2010年出現衰退,Monitor與TV則有不小幅度的成長(但TV也只是比2008年時高一點),可見中光電的主力產品是放在Monitor與TV上

於是問題就來了:

(一) NB產線與Monitor、TV產線,哪個技術門檻較高?

 

(二) 為何瑞儀的NB產線可以持續成長?

 

(三) 為何2010下半年中光電營收趨緩,而瑞儀可以繼續維持高成長?

 

我們一個一個來看:

(一) NB產線與Monitor、TV產線,哪個技術門檻較高?

 

答案是NB,因為在NB背光模組必需要做很薄,這是背光模組困難的地方。


(二) 為何瑞儀的NB產線可以持續成長?

瑞儀的關鍵優勢其實就是可以把背光模組做很薄,且可維持一定的良率,而近幾年NB的趨勢就是薄型化,所以瑞儀當然有能力持續提高市佔囉!

Jobs手上的這板Macbook Air的背光模組就是瑞儀做的喔!

 

蘋果概念股比較:瑞儀 vs 中光電

 

圖片來源:iPhone Daily


還有,平板也是算在NB產品線,而平板的關鍵當然也在薄型化,瑞儀自然是iPad系列最主要的供應商囉!

(三) 為何2010下半年中光電營收趨緩,而瑞儀可以繼續維持高成長?

答案很明顯了!瑞儀以其較優異的薄型化技術在搭上NB的輕薄趨勢,以致可持續提高市佔率,加上吃下了不小的平板市場,故可維持成長動能;但中光電的主力產 品是在Monitor與TV,這兩項終端產品從去年下半年到今年的成長率都不如預期,中光電又無法提高市佔率,以致公司成長動能不如瑞儀來得強勁囉!


(6)   未來展望!

講古講半天,到底哪家公司未來的表現會較好呢?我們認為未來會有兩股趨勢互相拉扯,影響到背光模組的發展:

(一)  平板持續高速成長!

 

(二)  Ultrabook或其它薄型NB向平板吹起反攻的號角!

 

答案很明顯了,不管那個趨勢佔上風,關鍵都是薄型化技術。若瑞儀將來能夠在薄型化技術上持續領先,那們瑞儀也將會有較好的獲利表現。